Fujimori: La factura de la historia.

¿Adonde vamos en el Perú?
Por: Luigi Murray desde Alemania.*
No podemos hacer un juicio muy rápido, tenemos que enterarnos lo que está sucediendo y después opinar, no debemos ser impulsivos con nuestra opinión, debemos observar y darnos cuenta, pero primero analizar lo que ha pasado, todo lo que sucede está concatenado, coordinado y enlazado, para ser manejados por la mafia tradicional que conduce y domina la información(que en si es un poder) y que sirve para someter y manejar a los tradicionales subdesarrollados“ de todo el mundo a través de los traidores de cuello y corbata de toda la vida que son en si peones lacayos de todo este siniestro juego de poder y de dominio mundial.
Para el caso de que Fujimori hubiese sido extranjero, Henry Kissinger que fue parte del gobierno en la primera potencia mundial (USA) es judío, Arnold Schwarzenegger un físico culturista y actor austriaco y gobierna en California, Hitler mismo (como un ejemplo nefasto) fue austriaco e hizo lo que hizo con Alemania y podemos dar muchos mas ejemplos…, lo importante es el talento y la capacidad, lo demás sobra, además que Fujimori es peruano.
Tomando el tema central del juicio a Fujimori y la razón que me motivó escribir esta carta, lo que se está haciendo con él no como persona en si (porque pudo haber sido cualquiera otra persona) sino como patriota y luchador por una causa justa que le tocó actuar prácticamente en medio de una guerra civil, donde existía un caos total y una total inestabilidad de orden social, económico, político, entre otros problemas, es una verdadera injusticia que la historia puede pasar factura.
Fujimori pudo organizar el sistema por la capacidad que tiene como organizador (es Ing. agrónomo, fue rector de la UNA (Universidad agraria de la Molina-Lima/Perú) fue rector jefe de todas las universidades del Perú, estudió en diferentes universidades de Europa, habla varios idiomas, etc.) , porque él es élite e instituyó un gobierno de élites, técnicos e ingenieros y masters, con formación en las mejores universidades del mundo, no aceptó ningún oportunista de turno como ministro, (cuando alguien venía a pedirle un puesto decía Harvard y Yale, queriendo decir que necesitaba gente con otra formación) y los resultados están a la vista en el aspecto económico y en todo orden, en la captura del sanguinario Abimael Guzmán, incluso en la toma de la embajada japonesa por un grupo de comandos peruanos, que fue una operación tan bien planificada y estudiada que los mismos americanos lo felicitaron.
Fujimori se presentó como candidato a la presidencia como un verdadero desconocido en estos eventos, no obedecía a ninguna tienda política tradicional, era como repito un ilustre desconocido, el pueblo del Perú arto y embarazado de tanta farsa electorera y estafa a su buena fe, rompió con todos los cánones políticos y lo eligió en medio de todo el caos. Caos en el que no se sabía cuando uno salía de casa si regresaría a ella sano y salvo, había bombas por doquier, una inflación incontrolable, asaltos a mano armada incluso por parte de las mismas fuerzas de seguridad, dinamitaban torres y cortaban el fluido eléctrico, no había energía en las fábricas para operar, se podrían los artículos de primera necesidad en los congeladores, la minería, una de las principales fuentes de ingreso de divisas de nuestra nación funcionaba en un 20 %, casi todas las minas habían cerrado y las que funcionaban lo hacían bajo la vigilancia de la infantería de marina, el Perú estaba parcelado en zonas rojas y zonas liberadas(en la primera se combatía y en la segunda dominaba Sendero) había una sensación de miedo en la gente, diría yo terror generalizado, en este tiempo es en el que mas pasaportes se han expedido en la historia del Perú, todos querían irse del país y en efecto se produjo una eclosión de peruanos a todo el mundo, en realidad había terror, hambre, desconcierto, etc., etc.
Fujimori entró a gobernar prácticamente en un estado de guerra civil y descontrol total y con inteligencia (profesionales de élite) acompañado de mano dura (ejercito profesional) logró levantar al Perú; lo que ahora se vive en el Perú es una consecuencia de toda esta organización.
Lo que está sucediendo ahora es algo totalmente estúpido y contradictorio, porque se está condenando al que obtuvo la victoria sobre el enemigo después de múltiples combates, es como si juzgáramos a los rusos y americanos por haber tomado Berlín a punta de cañonazos y bombardeos en la segunda guerra mundial (siempre respetando distancias en estos paralelismos), donde hubo una guerra, donde hubo muertos y heridos y efectos colaterales.En nosotros también la hubo y en una guerra hay vencedores y vencidos y hay muertos y heridos en ambas partes, y aquí se les está juzgando a los vencedores y tomándoles en cuenta de porque vencieron, esto es profundamente estúpido y delicado que lanza un precedente muy importante y digno de analizar en mi próxima carta.
* Seguidor de Long Island al Día, con su opinión personal.

Depredadores hipotecarios

Afectan a los procesos en 'foreclosure'
Adriana Beorlegui, con recursos de Univisión.
WASHINGTON - El Secretario de Vivienda, Shaun Donovan, pidió la colaboración de los medios hispanos, para difundir líneas de ayuda seguras para que las familias hispanas puedan evitar las estafas y refinanciar sus créditos con éxito.
Estafas a la orden del día
"Según las últimas estadísticas, esta crisis ha conducido a una pérdida económica de $350 mil millones y ha afectado proporcionalmente a minorías como los afroamericanos y las familias hispanas", dijo Donovan en una conferencia telefónica con medios hispanos el martes.El Secretario de Vivienda dijo también que durante el 2006, el 40% de los hispanos que obtuvieron créditos hipotecarios, lo hicieron bajo la modalidad de préstamos subprime. "La administración de Obama quiere asegurarse de que esta crisis será resuelta, mantener el mercado en curso y está particularmente interesada en ayudar a los hispanos a salir de esta crisis", dijo Donovan.La estrategia a seguir apunta a bajar los intereses de los préstamos hipotecarios, reducir los pagos de las mensualidades y limitar el número de foreclosures.Con el Plan de Estabilización y Afordabilidad se intenta bajar las mensualidades de los pagos en $1,500 a $2000 al año en promedio.

También se ha procurado que 45 millones de propietarios que no han podido refinanciar, debido a que el valor de sus casas ha disminuido dramáticamente, puedan hacerlo bajo este plan.Donovan dijo que se han destinado fondos por $75 mil millones para ayudar a tres o cuatro millones de propietarios en foreclosures o al borde del foreclosure para que puedan refinanciar y se repartirán los costos con los prestamistas.El Secretario de Vivienda también anunció un paquete de ayuda para las áreas metropolitanas más afectadas por la crisis del mercado de viviendas. Como ejemplo, citó el programa que destinará $145 millones para California y $33 millones específicamente para la ciudad de Los Ángeles.El Programa de Estabilización Vecinal (Neighborhood Stabilization Program) prevé fondos para que las comunidades puedan comprar las viviendas en foreclosure, remodelarlas y luego venderlas. De este modo se estaría ayudando a preservar el valor de las viviendas de la zona y evitaría que otros vecinos se vean impactados por la disminución en el valor de sus casas.

Preocupación por las estafas

Una de las últimas preocupaciones del gobierno, según Donovan, son los depredadores que han comenzado a estafar a la gente. Por tal razón, el Secretario del Tesoro, el fiscal General y la FTC anunciaron esfuerzos coordinados para evitar dichas estafas."Como primer lineamiento queremos que la gente sepa que no debe pagar por acogerse al Plan de Estabilización y Afordabilidad; es absolutamente gratis, no deben pagar ningún tipo de cargo", dijo Donovan.

Para mayor información, recomendó dirigirse a la página web makinghomeaffordable.gov o también llamar al 1-800-995-HOPE para obtener asesoramiento en español.

Ramos y comunidad de Long Island participan en la 22ª conferencia de SOMOS EL FUTURO

Al evento asistieron las autoridades más importantes del estado Albany, NY- Con la presencia de las más altas autoridades del estado de Nueva York como el gobernador David Paterson, el fiscal general Andrew Cuomo, ambos senadores federales, Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand, así como los miembros del grupo legislativo hispano se llevó a cabo este pasado fin de semana la 22ª conferencia SOMOS EL FUTURO en la ciudad de Albany.
La actividad contó con la participación de más de 3,000 personas a lo largo del programa. Dentro de las actividades que cabe resaltar se encuentran la participación de aproximadamente 100 adultos mayores de la ciudades de Brentwood y Central Islip quienes a invitacion del asambleísta Phil Ramos disfrutaron de una tarde alegre por séptimo año consecutivo. Durante el viaje, el asambleísta Ramos tuvo la oportunidad de mostrar al grupo las instalaciones del capitolio entre ellas el recinto oficial de la Asamblea Estatal.
El día sábado se estuvieron llevando a cabo seminarios informativos en los cuales participaron reconocidos políticos y líderes estatales quienes compartieron sus conocimientos en las diferentes áreas tratadas durante los talleres. El asambleísta Ramos estuvo moderando un panel que trató sobre la actual crisis hipotecaria y como prevenir la pérdida de casas. En dicho panel se contó con la participación de activistas dominicanos del Bronx así como con representantes de la oficina del fiscal general Cuomo y HUD. Otros talleres contaron con la participacion de Omar Henríquez, reconocido líder en derechos laborales del condado de Nassau quien estuvo tratando el tema de salarios justos para los trabajadores. Adicionalmente, el ejecutivo del condado de Nassau, Tom Suozzi, sirvio como panelista en el taller de derechos civiles que se enfocó en los recientes ataques raciales en contra de hispanos.
Durante los eventos del sábado por la tarde, el asambleísta Ramos aprovechó la oportunidad para presentar reconocimientos a dos oficiales electos, el Congresista Steve Israel y el ejecutivo del condado de Nassau Tom Suozzi, quienes durante su carrera han demostrado ser verdaderos aliados de la comunidad hispana. Ramos resaltó el compromiso que ambos políticos han demostrado con la comunidad hispana tomando muchas veces decisiones de mucho riesgo para sus propias carreras pero que al final del día son las moralmente correctas.
"La comunidad hispana se hace sentir cada vez más en el estado de Nueva York y la sóla presencia de los líderes más importantes del estado tanto del gobierno como del sector privado es una muestra más de la fortaleza que como hispanos vamos adquiriendo y solidificando," recalcó Ramos. "Long Island ha pasado a ser una de las áreas dentro del estado con mayor realce y participación en la toma de decisiones. No nos queda más que seguir trabajando y organizando a nuestra comunidad para lograr mayor representación que se traduzca en mejor calidad de vida para nuestros hermanas y hermanos."

Fujimori condenado por unanimidad

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema, presidida por el juez César San Martín e integrada por los vocales supremos Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe Trujillo, adelantó que la sentencia al acusado Alberto Fujimori es condenatoria por unanimidad.
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, que procesó al ex presidente Alberto Fujimori durante 16 meses por violaciones a los derechos humanos, anunció a través de su presidente, el vocal César San Martín, una sentencia condenatoria al ex jefe del Estado, a la que llegó por unanimidad.
“Cabe afirmar que el tribunal ha llegado a una certeza razonable acerca de los cuatro hechos juzgados (Cantuta, Barrios Altos y secuestros de Samuel Dyer y Gustavo Gorriti). Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable”, adelantó San Martín al inicio de la sesión, antes de dar pase a la lectura de la sentencia a cargo de la secretaria del tribunal.
La sentencia, anotó, se dicta “acordada por unanimidad por los jueces de este tribunal supremo por la gravedad y la extensión de los cargos, por la calidad y condición del imputado, un ex presidente de la República a quien se atribuye la comisión de delitos gravísimos en el ejercicio de sus funciones”
La apelación que se presente en contra de la sentencia dictada a Alberto Fujimori será evaluada y resuelta por la Primera Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia.
Este tribunal estará presidido por el vocal supremo titular Duberly Rodríguez Tineo e integrada por los vocales supremos Julio Biaggi Gómez, Elvia Barrios Alvarado, Roberto Barandiarán Dempwolf y José Antonio Neyra Flores.

La Fiscalía ha pedido 30 años de cárcel para el ex mandatario por las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), cometidas por el grupo Colina, un escuadrón de aniquilamiento del ejército que acusó a las víctimas --incluso un niño de 8 años-- de ser terroristas.

Reforma migratoria ayudará a la economía

Producirá 407 mil millones en impuestos inmediatos.
Agencia EFE
LOS ANGELES - Las medidas que propone el presidente Barack Obama para impulsar el crecimiento económico no funcionarán a la perfección si no incluyen la legalización de los trabajadores indocumentados, según coinciden diversos expertos que propugnan la aprobación de una reforma migratoria.
Promesa de campaña
"La débil economía de este país no puede recuperarse al menos que se trate la situación de los 12 millones de indocumentados", dijo Jorge-Mario Cabrera Valladares, vocero de la Coalición para los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA)
"El 70 por ciento de los indocumentados son parte de la economía formal o informal y el 90 por ciento de lo que ganan generalmente se queda en el país", aseguró.Durante la campaña presidencial Obama prometió resolver la situación de los trabajadores indocumentados en los primeros cien días de gobierno, pero después cambió la promesa a un año.Varios demócratas han reconocido que la reforma migratoria no será posible a corto plazo, debido a que el presidente tiene como prioridad la economía.

Pieza clave

Cabrera Valladares sostiene que los indocumentados en Estados Unidos son una pieza clave en la maquinaria productiva del país.Según un informe del Centro de Políticas Migratorias (IPC), los obreros indocumentados constituyen el 5% de la fuerza laboral en Estados Unidos.Hasta octubre de 2006 se calculó que los trabajadores indocumentados que declaran impuestos con números de seguro social de otras personas han hecho ingresar $586 mil millones, sin que a cambio reciban beneficios.Giovanni Peri, profesor asociado en economía de la universidad de California en Davis, indica que de 1990 a 2004 los salarios de los nacidos en Estados Unidos y que estudiaron secundaria experimentaron hasta un 3,4% de incremento como producto de la inmigración.

Ingresos inmediatos

De ser legalizados todos los obreros indocumentados, se produciría un ingreso inmediato de $407 mil millones en concepto de impuestos."Cuando en 1986 Ronald Reagan firmó la ley conocida como amnistía migratoria, la economía el país estaba sumida en una profunda crisis económica y a partir de ahí el país se fue recuperando", dijo Juan José Gutiérrez, representante de la Coalición por los Derechos Plenos de los Trabajadores Inmigrantes."Las comunidades se fortalecieron, aumentaron los votantes y hasta hoy el peso económico es considerable", agregó.Gutiérrez subrayó que si la reforma migratoria de hace 23 años fue para beneficiar 3 millones de personas y eso generó prosperidad, ahora que serán 12 millones de trabajadores "sería una de las claves más importantes para la recuperación de esta economía".
En el estudio del IPC se establece que los nuevos residentes que surgieron de la llamada "amnistía migratoria" de 1986 tuvieron un incremento del 15% en sus salarios que al gastarlos en los comercios robustecieron la economía y contribuyeron a generar más empleos.En 1992, el 38 por ciento de mexicanos legalizados seis años antes habían logrado trabajos con mejores salarios, subraya el informe.Elba Pineda, estudiante de sicología de la Universidad Estatal de California en Los Ángeles (Calstate LA), criticó a los políticos que auguran que una reforma migratoria llevará bastante tiempo."En todos los lugares se encuentra gente que vive arriba (del nivel de vida) de nosotros y por eso piensan así; pero sin ponerse a pensar que nosotros (los indocumentados) no podemos seguir viviendo en esas condiciones", indicó Pineda."Y por eso necesitamos esa reforma migratoria, porque si nada más están pensando en ellos y no piensan en la demás gente es muy injusto para todos", aseguró.

Que sea pronto

Por su parte, Gloria Romero, senadora demócrata del distrito 24 de California, dijo que ella exige una reforma migratoria con paso a la ciudadanía a la mayor brevedad posible."La historia de Estados Unidos es la historia de inmigrantes que vienen a este país a trabajar y así contribuyen a la economía", explicó Romero."Por eso queremos asegurarnos que los inmigrantes sean reconocidos como parte de la solución de esta arruinada economía que afrontamos", finalizó.

América Latina es la que más depende de las remesas

Economías dolarizadas dependen del valor de divisa estadounidense.

LIAD

La presente crisis económica global aterrizó en América Latina en la segunda mitad de 2008 y lo hizo para quedarse. Aunque la región parecía estar vacunada ante el tsunami que emergió de Wall Street, la realidad marcó otra pauta. Además del contagio financiero y comercial, hay una tercera vía que va a afectar a la economía latinoamericana: la caída del dinero enviado desde el extranjero. De todas las regiones emergentes, América Latina es la que más depende de las remesas.
Hasta ahora, los flujos de dinero enviados desde los países de destino de los migrantes podían llegar a compensar un periodo de bajo crecimiento en los países receptores. El freno en la economía mundial, sin embargo, no deja indemne a la región. La proyección de crecimiento que el Banco Mundial estima para América Latina ha caído de un 2,7% previsto el año pasado hasta un 0,3%.
Pero en esta ocasión, la crisis no ha sido causada por las economías emergentes. Por primera vez, la debacle se originó en el país del que parten la mayor parte de las remesas del mundo, Estados Unidos, y ha golpeado sin piedad al principal emisor europeo, España.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) señala que los inmigrantes latinoamericanos enviaron a sus países 69.200 millones de dólares en 2008, lo que supone un incremento de tan sólo el 0,9% frente a 2007. Además, el presente año será el primero desde que el BID comenzó a estudiar los datos de envíos de dinero, en 2000, en que se registre una caída. Esta tendencia fue evidente en el último trimestre de 2008, cuando el dinero enviado desde el extranjero cayó un 2%. El derrumbe se agudizó el pasado mes de enero, con un desplome que oscila entre el 11% y el 13%, según los últimos datos del BID.
"La caída era esperada, y seguramente vaya a más, pero en cualquier caso su efecto va a ser mucho más moderado que el provocado por la vía comercial, donde la caída de ingresos supera ya el 20%, o por la vía financiera", matiza José Antonio Ocampo, ex secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y profesor de la Universidad de Columbia.
Aunque quizá en el plano macroeconómico el descenso de las remesas no se note, la esperada contracción del dinero enviado desde el extranjero trastocará la calidad de vida de muchas familias latinoamericanas. Según el último informe del BID, el envío de dinero desde el extranjero ha significado un recursivo para luchar contra la pobreza. El 60% del dinero se utiliza para cubrir necesidades diarias como alimentos, vestimenta y alojamiento y, especialmente, gastos sanitarios. Un estudio de la Universidad de Maryland, realizado en 2007, expone que algunas poblaciones pequeñas dependen enteramente del dinero que llega de Estados Unidos y Europa. Es el caso de Chiquimitío, un pequeño pueblo ubicado al sur de México, o de Gualaceo en Ecuador que ha visto decrecer su población en un alto porcentaje. Las opciones para quienes se quedan son pocas.
¿Bastaría entonces sólo con adecuarse a la nueva realidad económica? En principio sí, pero ese sólo es muy relativo, tal y como explica Luis Jorge Garay, economista colombiano, que ha estudiado el efecto de las remesas en su país. "Los migrantes han adecuado sus patrones de vida al dinero que han ido ingresando todo este tiempo. Consumen más, por ejemplo; algunos han decidido no trabajar. Los neoliberales dicen que las remesas han producido una situación de aperezamiento en los países de origen, algo que es parcialmente cierto. Muchos hogares tendrán que cambiar sus patrones", argumenta Garay.
El cambio, sin embargo, no se produce ni se producirá de la noche a la mañana. Las remesas son un residuo, el dinero que mandan los migrantes una vez que han cubierto sus gastos básicos en el país de destino. El impacto de la caída del monto de dinero enviado será diferente dependiendo del país de origen del migrante. Los países andinos -Ecuador, Perú y Bolivia- van a ser los más damnificados por la disminución de las remesas.
Las fluctuaciones en las tasas de cambio representan un factor importante en varias economías latinoamericanas, con efectos distintos. El peso mexicano y el real brasileño, por ejemplo, han perdido terreno frente al dólar estadounidense en los meses recientes, y como consecuencia, el dinero enviado desde Estados Unidos ha visto incrementado su poder adquisitivo.
La mayoría de los inmigrantes de países como Honduras, Nicaragua o El Salvador viven en Estados Unidos; los países centroamericanos, con economías dolarizadas, dependen directamente del valor de la moneda estadounidense.
"Si en México o en Colombia, por ejemplo, las remesas caen, pongamos, un 10%, pero la depreciación de la moneda es del 30%, tienen una compensación en torno al 20%", ilustra José Antonio Ocampo.
Las remesas representan un papel decisivo en las economías de la región. Según los datos del Banco Mundial, el país de América Latina que más depende de las remesas es Honduras. La cuarta parte de su PIB proviene del dinero enviado desde el extranjero. El organismo recuerda que es la quinta economía mundial con tal dependencia de las remesas.
México, que concentra un tercio del total de las remesas enviadas, es el principal receptor de América Latina. Sólo es superado en el mundo por China e India. Los 30 millones de personas de origen mexicano -algunos están nacionalizados- que viven en Estados Unidos no son ajenos a la crisis. Así lo corrobora José Díaz, presidente del Club Rafael Carrizal, miembro de la Asociación de Clubes Michoacanos en Chicago. Uno de cada 10 inmigrantes mexicanos en Estados Unidos proviene de Michoacán, un Estado al occidente de México. "Está muy difícil, [los estadounidenses] no quieren gastar", explica Díaz.

El G-20: Mucho ruido y pocas nueces

Una Cumbre sin altura.
Jesús Ríos
Editor
Los salvadores del mundo han decidido inundar el sistema de dinero y de gasto público. A esto los líderes de esta farsa le han llamado "nuevo orden global". ¿Devolverá esta lluvia de dinero la confianza a los mercados? La cumbre de Londres parece más un castillo de naipes para contentar a todos los participantes que un verdadero diseño de la salida a la crisis.
Los líderes mundiales acuerdan una limpieza del sistema financiero y mecanismos de control. Los organismos multilaterales recibirán un billón de dólares para impulsar la economía mundial. ¿Servirá esto para curar al enfermo? Aunque lo vendan como un nuevo Plan Marshall, los que padecen a causa de la economía harían mal en hacerse ilusiones. Las políticas anunciadas siguen sin restañar las estructuras bancarias internacionales y sólo prolongan la sensación de que la ortodoxia económica ha quedado suspendida en un congelador a la espera de que escampe la tormenta financiera por sí misma.
Esta orgía de abrazos y fotos en Londres parece reflejar demasiada felicidad por los acuerdos alcanzados en la cumbre del G-20, por países desarrollados y emergentes, al fijarse en Londres, Inglaterra, lo que han llamado las bases de un nuevo orden financiero y un fondo por 1,1 billones de dólares para enfrentar la crisis financiera global.
Uno de los protagonistas de la cumbre de Londres ha sido el FMI, que este año cumple 65 años y su relevancia mundial está en entredicho por el control que ejercen sobre él Estados Unidos y Europa, dejando sin margen de decisión a las potencias emergentes y los países en desarrollo.
El FMI reforzado deberá ahora suministrar liquidez a las economías más deprimidas, al borde del desplome. También colaborará con el Consejo de Estabilidad Financiera para alertar de los síntomas de inestabilidad en los mercados mundiales, a fin de prevenir con mayor antelación crisis como la actual.
El G-20 decidió destinar 250.000 millones de dólares para relanzar el comercio mundial y las exportaciones, más del doble de lo previsto, mientras que otros 100.000 millones más, en forma de créditos adicionales a cargo de bancos multilaterales, para financiar a los países más pobres.
Gordon Brown no obtuvo los estímulos fiscales que pedía, junto a Obama, pero prefirió subrayar el esfuerzo hecho para emprender "una expansión fiscal sin precedentes y concertada", que aportarán a la economía cinco billones y elevará la producción en un 4%, según sus alegres pronósticos.
La reforma más radical acordada en la cumbre de Londres fue sin duda la de los sistemas de regulación y vigilancia del sistema financiero internacional. Alemania y Francia habían exigido medidas tajantes para crear un nuevo marco de funcionamiento global a fin de evitar el fraude y los excesos. En el futuro habrá una mayor supervisión de los hedge funds, los fondos especulativos, así como de las agencias de calificación de riesgo, "para impedir conflictos de intereses inaceptables", señala el comunicado final. También se establecerán nuevas reglas para las pagas de los directivos bancarios, que han provocado grandes escándalos. Se aprobó un enfoque común a la limpieza de los "activos tóxicos" y se mostraron decididos a terminar con el secreto bancario.
Esta cumbre también deja perdedores. El presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana, Ángela Merkel, que no lograron la creación de una poderosa agencia reguladora del sistema financiero. Su apuesta levantó demasiada ampolla como para tenerla como una alternativa. Aceptarla hubiera sido reconocer las barbaridades del capitalismo y ello no contaba como objetivo de la cumbre. Aún así, no caben dudas de que las acciones contra los paraísos fiscales y la regulación de los fondos de inversión van en ese sentido.
Al final, mucho ruido y pocas nueces y se perdió la oportunidad de realizar cambios de fondo y no de forma. Se le da un refinado maquillaje al capitalismo, sistema que nos llevó por si mismo a las desigualdades que el mundo tiene hoy. Faltó valor para reconocer que el mercado por si mismo es un fracaso y que se debe mirar más allá del deseo de ganancia de los que más tienen, a costillas de los desposeídos.

Ojala que al apretarle las tuercas a los paraísos fiscales, se encuentre todo el dinero que se ha desaparecido y que es de una magnitud tal, que será imposible de ocultar. Espero eso si, que cuando los nombres de los evasores comiencen a aflorar, sean capaces los líderes mundiales, de utilizar la ocasión para enterrar un sistema que ya demostró, es irresponsable al asumir sus faltas y acude de manera aberrante a solicitarle a sus afectados que lo salve, para volver a la carga y continuar su arrogante camino. Una cumbre, sin altura.

Matanza en centro de inmigrantes en Nueva York

Un líder talibán paquistaní se atribuye la responsabilidad del tiroteo, en el que murieron 13 personas y el autor de los disparos. Cuatro heridos continúan en estado crítico.
LIAD con Agencias y Yolanda Monge
La policía de Binghamton investiga las circunstancias del tiroteo registrado ayer en un centro social de esta ciudad estadounidense, situada a 240 kilómetros al oeste de Nueva York, que acabó con la vida de 13 personas, además del presunto autor de los disparos, que se suicidó tras cometer los crímenes. El jefe de Policía de Binghamton se ha negado a confirmar la identidad del asaltante aunque algunas fuentes policiales y los medios locales aseguran que se trata de Jiverly Voong, un ciudadano estadounidense de origen vietnamita que residía en la cercana localidad de Johnson City y que al parecer había sido despedido recientemente de IBM.
La policía investiga en las inmediaciones del centro social de Binghamton donde ayer un hombre armado mató a 12 personas y luego se suicidó- AFP
Este sábado, el líder talibán paquistaní, Baitulá Meshed, se ha declarado organizador del magnicidio. Meshed es el actual líder de la organización Tehrik-i-Taliban Pakistan, el principal conglomerado de grupos talibanes en Pakistán, afiliado a la red terrorista Al Qaeda y habitual colaborador de las milicias talibanes que operan en Afganistán, según la agencia Reuters.
Sin embargo, expertos en seguridad internacional han advertido de que el líder talibán podría haber mentido ya que su organización carece de la infraestructura necesaria para emprender ataques en suelo estadounidense. Según Meshud, el ataque, sería una respuesta a "los ataques perpetrados por los aviones no tripulados de EE UU" sobre sus milicias en la frontera con Afganistán.
"Un acto de violencia sin sentido"
El asalto al centro comenzó pasadas las 10.30 de la mañana y concluyó cerca de las 14.30. Un hombre armado abrió fuego contra un grupo de personas que realizaban el examen de ciudadanía en un centro para inmigrantes. Mató a 13 de ellas antes de suicidarse. Cuatro de los heridos están en estado crítico, informa Yolanda Monge. Durante esas horas más de 40 personas fueron tomadas como rehenes, 26 de las cuales lograron refugiarse en la sala de la caldera y 15 en un cuarto que hacía de armario.
Según la Policía, el autor del tiroteo bloqueó con un coche que tomó prestado la puerta trasera de la Asociación Cívica Americana para que ninguna de sus futuras víctimas pudiese escapar. Con esa posibilidad de que pudiese huir, el verdugo entró por la puerta principal y abrió fuego primero contra las recepcionistas y luego contra un grupo de inmigrantes que pasaban el examen para convertirse en ciudadanos. Después, al parecer se pegó un tiro en una sala del centro. La Policía ha recuperado de la escena del crimen dos pistolas y un cuchillo.
Binghamton era hasta ayer una ciudad tranquila de 45.000 habitantes, situada a 240 kilómetros al oeste de Nueva York, en la frontera con Pensilvania. El gobernador de Nueva York, David Peterson, declaró tras el suceso que "Binghamton ha sufrido hoy la mayor tragedia de su historia" pero que "el sueño americano sigue siendo posible". Por su parte, el presidente Barack Obama hizo llegar un comunicado desde su gira europea en el que calificaba lo sucedido como "un acto de violencia sin sentido".
El centro asaltado, situado a la orilla del río Chenango, proporcionaba consejo a inmigrantes y refugiados políticos así como ayuda con intérpretes, preparación para el examen de ciudadanía estadounidense o reunificación de familias. Según su página web, la Asociación también ofrece su ayuda a mendigos y personas sin hogar.

Desempleo en EE.UU. sube al 8,5% en marzo

Equivale a una pérdida neta de 663.000 puestos de trabajo.

Ultima hora de LIAD
El dato fue suministrado este viernes por el Departamento de Trabajo estadounidense, mientras el presidente Barack Obama ofrece un discurso en Francia para hablar sobre apoyo a la OTAN.
En enero, en el que la economía tuvo una pérdida neta de 651.000 puestos de trabajo, el índice de desempleo se ubicó en el 8,1 por ciento de la fuerza laboral, el más alto en 25 años.
La mayoría de los analistas calcula en 650.000 los puestos de trabajo perdidos en marzo. El informe se divulgará a las 12.30 GMT.
Desde que comenzó la recesión en diciembre de 2007, la economía de Estados Unidos ha perdido unos 4,7 millones de puestos de trabajo.
Las eliminaciones de empleos en enero y febrero afectaron tanto el sector de servicios como el fabril. El jueves pasado, el Departamento de Comercio informó que la cifra semanal de solicitudes de subsidio por desempleo aumentó en 12.000 la semana pasada y llegó a 669.000, el nivel más alto desde octubre de 1982.
El promedio en cuatro semanas de las solicitudes subió en 6.500 y llegó a 656.750, que es también el puesto más alto desde octubre de 1982.
En la semana anterior, la cifra de personas que percibían el subsidio, pagado por los gobiernos de los Estados, subió en 161.000 y llegó a la cifra sin precedentes de 5,73 millones, un 96 por ciento más alta que un año antes.
El promedio en cuatro semanas del número de personas que seguían recibiendo los cheques del desempleo subió en 163.500 y llegó a la cifra sin precedentes de 5,5 millones, según el informe del Gobierno.
El dato semanal de solicitudes refleja el ritmo de pérdida de puestos de trabajo, y la cifra de quienes continúan recibiendo el subsidio muestra cuán difícil es conseguir un empleo nuevo.

Capitalismo con regulación

Recuperación y reforma en la Cumbre del G-20
LIAD con BBC mundo.

Aunque las promesas de recuperación y reforma del sistema económico mundial fueron el corazón del acuerdo alcanzado por los líderes del G-20 en Londres, los resultados concretos están por verse.
El acuerdo alcanzado por los líderes del G-20 en Londres ha sido calificado de histórico por el primer ministro británico, Gordon Brown."Hoy es el día en que el mundo se unió para luchar contra la recesión global", dijo el anfitrión de la cumbre al abrir la conferencia de prensa en la que anunció las conclusiones alcanzadas después de horas de negociaciones con sus contrapartes.
Y en el comunicado oficial, todo parece indicar que las divergencias y la animosidad que se había visto entre los miembros del grupo -especialmente en los días previos a la reunión- quedaron de lado tras las discusiones del jueves.

Si hay algo que se le debe reconocer al comunicado final es que no deja tema sin tocar: todos los puntos en discusión -incluso los más álgidos- se llevan una mención y, al parecer, tienen una solución consensuada.Además, con una promesa de inyectar US$5 billones antes del final de 2010, los líderes no pueden ser acusados de haber escatimado en gastos en momentos de crisis.La cumbre, además, no escaseó en declaraciones grandilocuentes.Brown dijo: "Se terminó el viejo Consenso de Washington", en referencia al pensamiento económico que aseguró, durante décadas, que el mercado solucionaría sus correcciones por sí mismo, sin necesidad de intervención estatal."Hemos logrado un nuevo consenso de que haremos lo necesario para restablecer el crecimiento y el empleo, y evitar que una crisis de este tipo se repita nuevamente", agregó."Recuperación y reforma"Para empezar, en dos palabras que mencionó Brown se combinan las que eran dos de las principales preocupaciones de muchos líderes antes de empezar la cumbre: "recuperación y reforma".Recuperación ante la inyección de liquidez en las áreas donde los fondos se han secado desde la profundización de la crisis; reforma en las instituciones que no supieron ni prever ni evitar la actual crisis.

El mejor ejemplo de estos es el Fondo Monetario Internacional (FMI): la organización, tanto en términos de los recursos que tiene como de su forma de funcionar, entra en una nueva era después de esta cumbre.Así se reflejó la insistencia de los países emergentes para aumentar su poder de influencia por sobre la institución -un reclamo de China y Brasil, entre otros- y la mejor rendición de cuentas del desprestigiado organismo, algo que buscaba la presidenta argentina, Cristina Fernández.México se llevó una mención especial de apoyo a su préstamo pedido al FMI, algo que insinúa que el presidente Felipe Calderón logró uno de sus claros objetivos en la cumbre.Por eso y porque se reiteró el compromiso de los países miembros del G-20 de evitar las prácticas proteccionistas y apostar por el libre comercio, América Latina puede estar conforme con los resultados de la reunión de Londres.

¿Fin del paraíso?También, entre los anuncios, están los límites a los salarios de los banqueros y un férreo control de los paraísos fiscales. la organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) hará públicos, de forma inmediata, la lista de los paraísos fiscales que no cumplen con los requisitos legales establecidos para esos territorios.Además, se expresó un compromiso de mantener y en algunos casos aumentar la ayuda para los países más pobres, que en muchos casos son los más impactados por la crisis.Lo interesante es que esa ayuda no sólo llegará de manera directa: también los países en desarrollo se verán beneficiados por un aumento de US$250.000 millones en crédito comercial, algo que podría reavivar las exportaciones de materias primas desde las economías emergentes en el corto plazo.

En la conferencia de prensa que ofreció al final del día, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que esa ayuda aliviaría a los más necesitados de África y América Latina."Son herramientas para que ellos puedan salir de la pobreza", dijo Obama.A futuroTodos los líderes, desde Nicolás Sarkozy (quien dijo que la cumbre "es más de lo que podía esperar") hasta Barack Obama, insistieron en que este paquete de medidas decididas en Londres no son las primeras ni serán las últimas que el G-20 tomará de manera coordinada para paliar la crisis.En una próxima cumbre en el otoño boreal, en un lugar a definir, el G-20 se reunirá de nuevo para evaluar cómo funcionó lo que se decidió este jueves en la capital británica."Esta vez es diferente", dijo Brown, haciendo referencia a las décadas que le tomó al mundo recuperarse de la Gran Depresión y para destacar que los líderes mundiales actuales son conscientes de que es necesario que se actúe de manera urgente para evitar que la crisis se profundice aún más.

Sin embargo, queda todavía por verse si las promesas que se incluyen en el comunicado se transforman en realidad y cuánto tiempo tomará implementarlas.Además, la evaluación de los resultados de la cumbre no se puede ver ni en la respuesta positiva de los mercados al anuncio, ni en la efusividad de los mandatarios al anunciar el acuerdo: se medirá, con el tiempo, cuando la economía global defina si, al final, caerá por un abismo o no.

Legisladores de Suffolk aprobaron cámaras de luz roja

LIAD
Los legisladores de Suffolk aprobaron por unanimidad ayer dos nuevas normas diseñadas para adquirir cámaras de luz roja e instalarlas en 50 intersecciones en todo el condado. La medida está vinculada a la legislación estatal y el presidente William Lindsay (D-Holbrook) dijo que será sometida a votación mañana en Albany. Con anterioridad se a pasado una norma similar ocho veces desde 2002, pero los legisladores estatales nunca han estado de acuerdo con la legislatura de Suffolk para instalar las cámaras. "Estamos esperanzados que este año va a pasar", dijo Lindsay. "Nassau ha impulsado una legislación similar para ellos también". Los funcionarios están optimistas de que Albany pasará el plan de cámaras rojas en este año debido a que la legislación estatal de Suffolk se vincula con los esfuerzos en Nassau, Yonkers y otros lugares para instalar la tecnología, la que automáticamente envía por correo las multas a los propietarios que dirigen pasándose una luz roja.

La legislación permitiría a los condados instalar cámaras en 50 intersecciones y cobrar $ 50 de multa a los infractores. Lance Reinheimer, el director asistente de la Legislatura de la Oficina de Revisión de Presupuesto, dijo que las cámaras de luz roja en 50 intersecciones probablemente generarían alrededor de $ 3 a 4 millones de dólares en ingresos. Reinheimer dijo que espera que costaría alrededor de 3 millones de dólares instalar las cámaras.

Demócratas ganan elección en Brookhaven

Elegido Mark Lesko como supervisor.
Long Island Al Día
Mark Lesko demócrata, un político nuevo y poco conocido, ex fiscal federal, a obstaculizado los intentos republicanos de tomar el mando de control de Brookhaven , con una impresionante victoria en la noche del martes sobre el veterano concejal Tim Mazzei en una elección especial para supervisor.

Con todos los informes de los 294 distritos electorales contabilizados, Lesko a recibido el 55 por ciento de los votos emitidos - 22345 a 18195, según resultados extraoficiales de la Junta de Elecciones de Suffolk. Mazzei incluso perdió su propio distrito Punto Azul, 108 a 69.

La victoria de Lesko permite a los demócratas mantener el control del cargo de supervisor posición ganada por Brian X. Foley en 2005. Los republicanos todavía tienen una ventaja de 4 a 3 en el consejo de la ciudad más grande de Suffolk. "Me siento honrado por su voto, entusiasmado por su elección, y estoy listo para ir a trabajar de inmediato", dijo Lesko ante una multitud de cerca de 300 que cantaron su nombre ayer por la noche cuando entró en su sede en Farmingville.

Lesko, de 42 años, y Mazzei van a ser ahora socios en la ciudad , que ha sido azotada por disputas partidistas en estos años. Ambos han prometido dejar atrás las luchas y se centrarán en los ingresos y el descenso del déficit de las industrias locales. Lesko, que golpeó las puertas de 4500 votantes durante los tres meses de campaña, dijo anoche, "Los residentes estaban muy frustrados con lo que estaba sucediendo ya que vieron que la ciudad pudiera haber bajado de nuevo a los malos tiempos ya superados“.
Mazzei, dijo que él no ha pensado acerca de si va a correr de nuevo en noviembre, cuando el cargo de supervisor será impugnado en la elección ordinaria. Dijo que sentía que él llevó a cabo una campaña más positiva que Lesko, pero se comprometió a trabajar con él. "A pesar de lo que han oído, voy a seguir trabajando en una manera bipartidista", dijo a una multitud de seguidores en su sede de Patchogue.

El presidente del partido demócrata de Suffolk Richard Schaffer y la lider de la ciudad Marsha Laufer prometieron utilizar estas elecciones como plataforma de lanzamiento para volver a asumir el control del cargo en noviembre. La elección especial fue necesaria porque Foley fue elegido para el Senado Estatal en noviembre terminando con un mandato de 38 años del senador republicano Caesar Trunzo. Foley había roto con décadas de control republicano en 2005, y fue reelegido en 2007, como Supervisor de Brookhaven.

Objetivo del G-20: impulsar el crecimiento

No podemos fracasar, la historia no nos lo perdonaría

Por :Nicolas Sarcozy, Presidente de Francia
Distribuido por Tribune media
El mundo espera que el G-20 reconstruya un capitalismo renovado y mejor reglamentado
Hay que identificar los paraísos fiscales, exigirles cambios y lanzar advertencias
Desde el principio de esta crisis he defendido la idea de que, ante tamaño desafío, la cooperación no es una opción, sino una necesidad. Desde el mes de septiembre de 2008, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, he estado pidiendo al mundo que se una para aportar a la crisis una respuesta coordinada y concertada. El pasado mes de noviembre, esta iniciativa, impulsada por el conjunto de los europeos, desembocó en una reunión del G-20 en Washington, en la que se sentaron las bases de una ambiciosa reforma del sistema financiero internacional. La cumbre de Londres debe permitirnos ahora ir más allá y aportar una traducción concreta a los principios establecidos en Washington.
Lo que el mundo espera de nosotros es que aceleremos la reforma del sistema financiero internacional. Lo que el mundo espera de nosotros es que reconstruyamos juntos un capitalismo renovado, mejor reglamentado, más ético y más solidario. Condición previa para una reactivación y un crecimiento sostenibles.
Pues esta crisis no es la del capitalismo. Es, al contrario, la crisis de un sistema que se aleja de los valores más fundamentales del capitalismo. Es la crisis de un sistema que ha empujado a los actores financieros a exponerse a riesgos cada vez más inconsiderados, que ha permitido que bancos especularan en vez de hacer lo que les corresponde, que es financiar el desarrollo de la economía; y, por último, es la crisis de un sistema que ha tolerado que tantos actores y que tantas plazas financieras escaparan a todo control.
En la cumbre de Washington de noviembre, nos pusimos de acuerdo sobre los cuatro principios que debían orientar nuestra acción frente a la crisis: la necesidad de una reactivación coordinada y concertada, el rechazo del proteccionismo, una mejor regulación de los mercados financieros y una nueva forma de gobierno mundial.
¿Cuál es la situación actual? Respecto a los dos primeros puntos, ya hemos avanzado mucho. Hemos sabido resistir a los demonios del proteccionismo, pues la historia nos ha enseñado que éste no hace más que agravar las dificultades. Asimismo, todos los países han apoyado masivamente sus economías, adoptando ambiciosos planes de estímulo, a los que se han unido, en aquellos países que como Francia ofrecen a sus ciudadanos un alto nivel de protección social, un importante aumento de los gastos sociales vinculados con la crisis. Si tenemos en cuenta las medidas de apoyo en su conjunto, podemos concluir que las principales economías del mundo han desplegado esfuerzos comparables y gigantescos para encarar la crisis. Dichas medidas empiezan apenas a desplegarse y a surtir efecto, pero debemos estar preparados para ir todavía más lejos si las circunstancias lo exigieran.
Hacer todo lo posible a favor del crecimiento mundial; éste es el principio que defenderé en Londres.
Pero esta semana deberemos sacar adelante, con el mismo sentido de la prioridad y de la urgencia, la cuestión de la regulación de los mercados financieros. Porque el crecimiento mundial será tanto más fuerte cuanto que se verá respaldado por un sistema financiero estable y eficaz, por un retorno de la confianza en los mercados que permitirá asignar mejor los recursos, reactivar el crédito e impulsar los flujos de capital privado de los países industrializados hacia los países en desarrollo.
La cumbre de Washington permitió definir varios principios esenciales en materia de regulación que deben ahora ponerse en práctica de manera concreta. Decidimos entonces que a partir de ahora ningún actor, ninguna institución, ningún producto financiero podría volver a escapar al control de una autoridad reguladora. Esta regla deberá aplicarse a las agencias de calificación, pero también a los fondos especulativos y, por supuesto, a los paraísos fiscales.
Respecto a este último punto, desearía que fuéramos muy lejos y que adoptáramos un documento que identifique exactamente esos paraísos fiscales, los cambios que esperamos de ellos y las consecuencias que conllevaría un rechazo por su parte. Celebro que el debate sobre los paraísos fiscales, lanzado en la cumbre de Washington, haya empezado a dar sus frutos, en particular en Europa, donde varios países han anunciado recientemente que iban a adaptar su legislación a fin de satisfacer las expectativas de la comunidad internacional.
Desearía asimismo que avanzara nuestra reflexión colectiva sobre la necesaria reforma de las normas contables y reglas cautelares que rigen los establecimientos financieros. Las normas actuales no han permitido evitar las derivas. Incluso han agravado la crisis. Lanzaré este debate, que, desgraciadamente, en muchos países no parece haber madurado lo suficiente.
Respecto al gobierno económico mundial, hace tiempo que pienso que debemos dar mayor cabida a los países emergentes, darles el lugar que corresponde a su peso y a las responsabilidades que desearía verles asumir. Ello se aplica al conjunto de las instancias internacionales, y especialmente a las instituciones financieras internacionales. Celebro la ampliación del Foro de Estabilidad Financiera, pero habrá que ir más allá. Después de la cumbre de Londres, creo que quedará por acometer un gran trabajo de renovación del sistema multilateral en su conjunto. En los próximos meses, formularé una serie de propuestas en este sentido.
Por último, debemos aportar respuestas a favor de aquellos que han sufrido de lleno el impacto de la crisis. De ahí que debamos aumentar los medios puestos a la disposición del FMI, para que éste pueda apoyar a los países con mayores dificultades. Planteé a los europeos la cuestión de nuestra contribución para atender las necesidades del FMI: los Estados miembros respondieron a este llamamiento. También planteé a nivel europeo la cuestión de nuestra contribución ante los riesgos que corren algunos de los países de Europa Central y Oriental: los Estados miembros volvieron a responder a mi llamamiento.
Pero desearía asimismo poner de relieve la necesidad, el imperativo absoluto, que constituye nuestro apoyo a los países más pobres. Han sido víctimas de esta crisis y, si no nos mostramos solidarios, algunos de ellos corren el peligro de ver cómo se desvanecen los considerables esfuerzos desplegados en el transcurso de los últimos años para alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio. Hace unos días estuve en África, donde manifesté mi convicción de que los destinos de Europa y del continente africano estaban inextricablemente ligados. Responderemos al llamamiento de África y de todos los países en desarrollo con dificultades en todos los continentes.
Estoy convencido de que el mundo puede salir más fuerte, más unido y más solidario de este periodo difícil, a condición de que ésa sea su voluntad. Soy perfectamente consciente de que no podemos cambiarlo todo de la noche a la mañana, de que nos queda mucho camino por recorrer, de que es probable que nos tengamos que volver a reunir después de Londres para culminar las reformas iniciadas. De lo que sí estoy seguro es que debemos obtener resultados concretos desde este mismo jueves en Londres. No podemos fracasar, el mundo no lo comprendería, la Historia no nos lo perdonaría.

China está secuestrada por EE.UU

El subdesarrollo de su sistema financiero lo permite
Long Island Al Día con agencias Chinas
La Reserva Federal de Estado Unidos anunció el 18 de marzo que compraría bonos del Tesoro a largo plazo con un importe de 300.000 millones de dólares, lo que provocó un ascenso fuerte del mercado bursátil y la caída del coeficiente de beneficios de las deudas estadounidenses a largo plazo y del tipo de cambio de las principales monedas occidentales respecto al dólar.

La decisión de la Reserva Federal también afecta los intereses de las inversiones de China, que como la mayor acreedora de EEUU, posee bonos del Tesoro de EEUU valorados por más de 700.000 millones de dólares.

El primer ministro chino Wen Jiabao ha expresado su preocupación por la seguridad de los activos chinos en EEUU. Al comprometerse a proteger la seguridad de las inversiones chinas, la Casa Blanca insinuó que el bono del Tesoro de EEUU es la mejor opción para las inversiones chinas, lo que significa que China ya se encuentra “secuestrada” por los bonos del Tesoro estadounidenses.

Pocas opcion para las divisas chinas

Tras la segunda Guerra Mundial, el dólar ha servido de ser la principal moneda para el pago internacional y la reserva de las divisas. La liquidación del 80 % del comercio internacional se realiza con el dólar, que ocupa el 64 % de las reservas de divisas del mundo (el euro el 27 %, la libra esterlina el 5 % y el yen de Japón el 3 %). Los activos nominados en dólares constituyen la mayor parte de las reservas de divisas de China debido a la posición especial de la moneda estadounidense en el sistema monetario internacional y el sistema de reservas internacional.

En un periodo bastante largo, el bono del Tesoro de EEUU será la principal opción para la inversión de las divisas de China, ya que éstas son en su mayoría en dólares, dijo Zhu Qingpu, funcionario responsable de la divisa de la sucursal en New York del Banco de China.El mercado de bonos de EEUU, la mayor economía y el país más desarrollado, es el mayor del mundo con la más fuerte movilidad. Constituye la primera opción de las inversiones chinas. Debido a la enorme cantidad de las reservas de divisas de China y la envergadura relativamente pequeña del mercado de bonos de Europa y Japón, el bono del Tesoro de EEUU sigue siendo la principal orientación de las inversiones chinas tomando la seguridad como la condición previa, explicó Zhu Qingpu. Zhu calificó la decisión de la Reserva Federal del 18 de marzo como una medida de “emitir más moneda papel del dólar para comprar bonos”.

Ante la creciente crisis financiera y la contracción del mercado de créditos, el aumento de la emisión de la moneda estadounidense es favorable para la estabilidad del mercado financiero, la baja del coste de los créditos y la recuperación económica. Pero también provocará la inflación monetaria y la devaluación del dólar.

Las cargas sobre los activos del Reserva Federal han alcanzado los 30.000 millones de dólares, lo que causará inevitablemente la inflación monetaria, Afirmó Zhu.

Influencia de China sobre el mercado estadounidense

Al poseer una enorme cantidad de bonos del Tesoro de EEUU China se ha convertido de una simple compradora en una parte del mercado de los bonos. Cualquiera decisión china podría influir el mercado estadounidense. Actualmente las reservas de divisas de China representan dos quintas partes del volumen total de reservas mundial (unos 5 billones de dólares), o sea, 6 a 7 veces la suma de los fondos del FMI destinados a rescatar a los países en crisis, dijo Hong Pingfan, director del Centro de Vigilancia de la Economía Global adscrito a la ONU. En las circunstancias de la crisis financiera, China no puede reducir en gran margen la posesión de las reservas ni reajustar su formación, de otra manera podría provocarse una grave devaluación del dólar, afirmó Hong Pingfan. China puede reducir sus reservas mediante el incremento de sus inversiones en ultramar, especialmente en las inversiones estratégicas en los recursos naturales, además de estimular la demanda interna para hacer equilibrado el comercio exterior, agregó.

Subdesarrollo del sistema financiero, origen del problema

El agravamiento de la crisis financiera global ha hecho al mundo fijar la atención a China, su incremento económico y sus reservas.

Desean que China contribuya a aliviar la crisis, manteniendo el crecimiento económico para neutralizar la influencia negativa causada por la recesión de los países desarrollados, asignando fondos adicionales al FMI para rescatar los países más afectados por la crisis. Como el país de origen de la crisis financiera, EEUU desea que China utilice sus reservas de divisas para comprar bonos del Tesoro estadounidenses, esto le permitiría a EEUU conseguir más fondos para aplicar su política de rescate y medidas de estímulo financiero.

Las reservas en divisas, constituyen un mecanismo para hacer frente a la crisis en la balanza de pagos internacionales, pero las excesivas reservas son un desperdicio de recursos financieros, dijo Hong Pingfan.Las cuantiosas reservas de divisas constituyen un fuerte sostén para China en sus esfuerzos por encarar la crisis financiera internacional pero también le atraen problemas. En cierto sentido, estas reservas han servido de créditos a bajo interés o libres de interés para EEUU y otros países emisores de las monedas de reservas internacionales. Si China las invierte en la construcción interna y otros sectores, podría conseguir más beneficios, afirmó Hong. Al comparar las reservas chinas valoradas en 1,9 billones de dólares con las inversiones foráneas en China estimadas en 800.000 millones de dólares, se puede ver claramente que China ha prestado 1,9 billones de créditos a corto plazo y a bajo interés a EEUU, Europa y Japón, emisores de las monedas de reserva internacionales, a cambio de los 80.000 millones de dólares de inversiones a largo plazo y a alto interés. Desde luego, los primeros son créditos a bajo riesgo y las inversiones corren alto riesgo. Esto demuestra que China cuenta con un sistema financiero subdesarrollado e incapaz de convertir eficazmente sus ahorros en inversiones de alto beneficio. Esto obliga a China a prestar sus ahorros a otros países a bajo interés, a cambio de las inversiones de altos beneficios, ya que China mantiene una posición muy baja en el sistema financiero internacional y su moneda, el Renminbi, todavía no es una moneda dura, dijo Hong Pingfan.

Instan a detener redadas durante año del censo

Cada uno de nosotros cuenta

AP

El nuevo secretario de Comercio, Gary Locke, exhortó ayer a los voluntarios del censo a que se esfuercen por entrar en contacto con comunidades de difícil acceso, al tiempo que un legislador instó al gobierno a suspender las redadas de inmigración a fin de lograr un conteo preciso.

Durante una conferencia de entrenamiento en el Buró del Censo, Locke y el representante demócrata William Lacy Clay intentaron apaciguar el temor entre las comunidades hispana y asiática, donde los inmigrantes a menudo confunden a los trabajadores del censo con cobradores de impuestos o con agentes policiales.
“(Los trabajadores del censo) son las voces familiares, de confianza que nos ayudarán a tener éxito en darles formación a los residentes en torno al censo”, indicó Locke, que tiene ascendencia asiática, en su primera presentación pública desde que asumió el cargo.
Sin referirse específicamente a los inmigrantes, Locke afirmó enfáticamente que la información personal del censo se mantendrá confidencial. Clay incluso fue más allá, al instar a los grupos laborales, de grandes corporaciones y defensores de los derechos civiles a que recurran a cualquier método a fin de convencer a los inmigrantes a que completen sus documentos del censo.
Hay casi 12 millones de indocumentados en Estados Unidos, muchos de ellos en estados como California, Nueva York, Florida y Texas, que podrían perder escaños en la Cámara de Representantes o ganar unos cuantos más si las comunidades hispanas son contadas a fondo o no durante el censo.
En declaraciones a The Associated Press posteriormente, Clay afirmó que intentará convencer al gobierno del presidente Barack Obama a que suspenda las redadas el próximo año, e hizo notar que los funcionarios de inmigración tomaron esa medida durante el censo del 2000.

La gran evasión

Paraísos fiscales, el talón de Aquiles del capitalismo
LIAD con EFE
En estos tiempos de crisis profunda, los miembros de los países del G-20 van a proponer en su próxima reunión del 2 de abril acabar con los paraísos fiscales, donde durante años mafiosos, corruptos, ladrones y sinvergüenzas varios han encontrado un rinconcito para guardar el fruto de sus tropelías.
Mientras el hambre se ceba en el mundo, gran parte de la riqueza que se genera en el mundo está oculta en los 72 paraísos fiscales sin pagar un dólar de impuestos.
En el documental "Paraísos fiscales, la gran evasión", realizado en España se muestra que generalmente suelen ser pequeños países en los que hay más bancos que cualquier otro comercio y donde nadie pide explicaciones a la hora de abrir un depósito financiero, ya que basta con una dirección de correo.
La exención de impuestos es lo que atrae a las grandes riquezas de todo el mundo, y se calcula que ¡once trillones de dólares! descansan en estos paraísos fiscales sin que sus propietarios paguen un céntimo al erario público de diferentes países.
Los gobiernos ponen énfasis y se llenan la boca de lucha contra las drogas o contra el terrorismo, pero todos ellos saben que los paraísos fiscales han servido para blanquear dinero y financiar esos grupos terroristas tan condenados.
Ahora, los países del G-20 van a pedir en Londres, el próximo 2 de abril, que se erradiquen estos limbos financieros, para que la riqueza oculta en estos espacios opacos salga a la luz.
El documental explica cómo funcionan las firmas de auditorías, expertos en asesorar a sus clientes sobre el lugar más ventajoso donde colocar su dinero, así como las agencias de investigación de impuestos.
Más allá de las fronteras de la legalidad, los expertos coinciden en que el uso de los paraísos fiscales para la evasión de impuestos, se ha convertido en uno de los mayores atentados éticos contra la redistribución de la riqueza de un mundo en crisis.

Salud del corazón

Diez genes identificados en relación con la muerte cardiaca repentina
Long Island al Día con Universidad de Michigan.
Michigan. — Usted está sentado ante su escritorio y de pronto el corazón late a un ritmo acelerado o peor, palpitando como un motor en carrera. Es una sensación impresionante, incómoda y que asusta, pero afortunadamente también es extremadamente rara.
Los ritmos irregulares del corazón, o arritmia, son causa común de muerte cardiaca repentina, una condición a la que se deben unas 450.000 muertes cada año en Estados Unidos. Los científicos están ahora más cerca de entender qué causa la muerte cardiaca repentina, y a quién puede afectar, dijo Gonçalo Abecasis, profesor asociado de bioestadística en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Michigan.
Abecasis compartió la dirección de un estudio internacional enfocado en la identificación de los defectos genéticos relacionados con la muerte cardiaca repentina. También encabezaron el estudio Aravinda Chakravarti, de John Hopkins, y Arne Pfeufer, del Instituto de Genética Humana de Alemania. Serena Sanna, quien antes trabajó en la Escuela de Salud Pública de la UM y ahora es investigadora en el Centro Nacional de Investigación, en Cagliari, Italia, fue la primera autora conjunta.
El equipo identificó diez genes relacionados con cambios en lo que se llama duración del intervalo QY. La duración del intervalo QT mide el tiempo en el cual transcurre la contracción del corazón. Un intervalo QT que sea demasiado largo o demasiado corto puede causar un problema grave, incluidas las arritmias y la muerte cardiaca repentina. El intervalo QT puede verse en la pantalla de un electrocardiograma: en una porción determinada de la línea que traza ondas o vértices hacia arriba y hacia abajo cuando el corazón se contrae.
Los genes son ineresantes por otras varias razones, dijo Abecasis. Los cambios en el intervalo QT son uno de los efectos secundarios comunes que hacen que las compañías farmacéuticas cancelen el desarrollo de nuevos medicamentos, añadió. Este descubrimiento podría ayudar a los individuos que corren un riesgo mayor de esa complicación y, eventualmente, ayudaría a que las firmas farmacéuticas desarrollen medicamenos que eviten, totalmente, esa complicación.
Los genes también confirman la teoría médica existente.
“Varios de los diez genes ayudan a regular los canales humanos de potasio en el músculo del corazón, y esto afirma la idea de que el balance de sodio y potasio que entran y salen del músculo cardiaco es importante”, dijo Abecasis. “Hay un par de ellos que, realmente, no sabemos qué hacen, y esperamos que puedan darnos una pista interesante hacia otras cosas”.
“Cada gen que identificamos puede producir una alteración pequeña en el intervalo QT”, dijo Abecasis. “Los individuos con demasiados genes que los predisponen a un intervalo QT largo o corto son, probablemente, los que tienen un riesgo mayor de muerte cardiaca repentina”.
La fase siguiente de la investigación observará a las personas durante un período para ver cuáles portadores de esos genes sufren muerte cardiaca repentina o están en un riesgo mayor, y en qué forma los cambios en el intervalo QT se traducen a cambios en los riesgos, dijo Abecasis
Los científicos estudiaron los datos de ácido desoxirribonucleico y los electrocardiogramas de 15.000 personas, y contrastaron sus datos con los de un estudio paralelo de magnitud similar encabezado por Chris Newton Cheh, del Instituto Broad.
El artículo “Common variants at ten loci modulate the QT interval duration in the QTSCD Study” aparece en la revista Nature Genetics del 22 de marzo.
Contacto (español): Vivianne SchnitzerTeléfono: (734) 615-1563
Contacto (inglés): Laura Bailey Teléfono: (734) 647-1848

Economía de Long Island sigue decreciendo

Desempleo en Long Island del 7,5%, el más alto desde 1992

Long Island al Día

La economía Long Island a perdido 20.600 puestos de trabajo del sector privado en febrero, en comparación con el mismo mes hace un año, que elevó la tasa de desempleo hasta el 7,5 por ciento, la más alta desde 1992, de acuerdo con el Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York.

En ese momento, la zona era sacudida por los efectos de la recesión de 1990-91. Entre los pocos puntos brillantes, el más reciente informe muestra que las pérdidas de empleo se han reducido en los últimos dos meses, en comparación con los 24.100 empleos perdidos en diciembre, el mayor del año pasado. La revisión mostró que en enero se perdieron 19.000 puestos de trabajo, por debajo de los 23.200 que se habían registrado como primer tope. "Ello indica un cierto grado de estabilización", dijo Gary Huth, el principal economista del departamento de Trabajo de Long Island. Sin embargo, añadió, "estamos hablando todavía de importantes pérdidas de empleo durante todo el año." La tasa muestra cómo el daño de la recesión ha sido en el año pasado. En un año, la tasa de desempleo de la Isla ha aumentado casi 3 puntos porcentuales.

Hempstead es el único municipio con dos dígitos de desempleo, que ahora tiene una tasa de desempleo 10,9 por ciento, frente al 7,2 de hace un año. Rockville Centre presenta la tasa más baja de 6,3 por ciento, pero todavía sustancialmente más alta desde el año pasado, que fue del 3,6 por ciento.

En la ciudad de Nueva York la tasa de desempleo aumentó al 8,1 por ciento, casi el doble de hace un año. La ciudad perdió 76.700 empleos en el sector privado, o 2,4 por ciento, en febrero, en comparación con el mismo mes hace un año. En la Isla los sectores más afectados siguen reflejando que la recesión está haciendo más daño en fabricación, ventas al por menor, la vivienda y los servicios profesionales. En el comercio, el transporte y la ventas al por menor, se registró la pérdida de más puestos de trabajo con 9400. La segunda categoría más alta, que en gran medida consiste en la construcción, se perdieron 4400 puestos de trabajo. Servicios profesionales y comerciales, llegó al tercer lugar con una pérdida de 4.300 puestos de trabajo. Fabricación, en el cuarto lugar, arrojó pérdida de 3.400 puestos de trabajo.

Sólo tres sectores han añadido puestos de trabajo. Servicios educacionales y de salud, que han añadido empleo en toda la recesión, y crecieron en febrero en 4000. y una categoría de servicios diversos añadió 400. El sector público continúa siendo igual.

Si la última recesión puede ser tomada como una guía, la mejora en el mercado laboral de Long Island podría necesitar meses. El mercado de trabajo local no se estabilizó sino hasta más de un año después de la recesión de 1990-91 que terminó en marzo de 1991. Melkonian Martin, profesor de economía en la Universidad Hofstra en Hempstead, no ve ninguna mejora en el horizonte, incluso teniendo en cuenta el dinero federal de estímulo. "El conjunto de medidas de estímulo por positivo que sea, va a ser algo insuficiente, porque es muy inferior a los números negativos de la economía en general", dijo. La economía tanto a nivel nacional como aquí no va a mejorar, agregó, hasta que se detenga la disminución de los ingresos y el sistema bancario se estabilice.

Dream Act

Apoye la campaña Dream Act, a favor de los estudiantes que no poseen documentos legales.
Vea nuestro artículo " Campaña de inmigración por estudiantes indocumentados".
Pueden enviar cartas, llamadas telefónicas, faxes o e-mails a la oficina de Washington o Long Island, dirigidas al Congresista Steve Israel en:
Oficina en Washington:
2457 Rayburn HOB
Washington, DC 20515
(202) 225-3335
Fax: (202) 225-5669
E-mail: a través de la página web, www.house.gov/israel
Oficina en Hauppauge:
150 Motor Parkway, Suite 108
Hauppauge, N.Y. 11788
(631)951-2210
Fax: (631) 951-3308

Campaña de inmigración por estudiantes indocumentados

Lanzan campaña por el Dream Act .La Raza pidió llamar a congresistas
Llame a su congresista y dígale que apoya el Dream Act.

Con esta frase, el Consejo Nacional de La Raza (NCLR) inició una campaña nacional en apoyo a una ley que, de ser aprobada por el Congreso, daría residencia a miles de estudiantes indocumentados sobresalientes.
Vía de legalización
"Este mes la ley Desarrollo, Alivio y Educación para Menores Extranjeros -DREAM) Act- se presentó en la Cámara y el Senado", dijo la Raza en un comunicado. La iniciativa "abre una vía" para que quienes califiquen "obtengan la ciudadanía estadounidense", agregó.
La Raza añadió que el proyecto elimina "importantes barreras para el éxito de los estudiantes inmigrantes trabajadores que fueron traídos a Estados Unidos a una edad temprana y que tienen el deseo de contribuir plenamente a la sociedad americana".La organización pidió el apoyo del público a la iniciativa con llamadas telefónicas a los representantes y senadores "para ayudar a crear el impulso necesario a esta legislación"."Llame a sus representantes en el Congreso e ínstelos a patrocinar el Dream Act", apuntó La Raza.

También urgió al presidente Barack Obama que respalde y pase esta legislación en 2009.

Dream Act favorece a estudiantes sobresalientes que no tienen papeles de estadía legal en el país. Les concede una residencia temporal y, al término de sus estudios universitarios, podrán solicitar la residencia permanente al servicio de inmigración.

A finales de octubre de 2007 el Senado rechazó una moción para reabrir el debate del Dream Act. La propuesta había sido introducida el por el líder de la Cámara Alta, Harry Reid (demócrata de Nevada), quien contaba con el respaldo de al menos 50 de los 100 asientos del Senado.Tras la votación se lograron 52 votos. El proyecto requería de un mínimo de 60 para ser aprobado.

El Dream Act fue presentado por primera vez en el Congreso en 2003. Permite que estudiantes inmigrantes indocumentados que fueron criados en Estados Unidos y se graduaron de secundarias estadounidenses tengan la oportunidad de realizar sus estudios superiores y tener un camino hacia la ciudadanía.Desde ese año "más de 400 mil de los mejores estudiantes en este país se han graduado de la secundaria con ninguna esperanza de realizar sus estudios superiores", advirtió a finales de julio de 2007 La Raza."No podemos dejar que este talento continúe siendo malgastado. Ahora es la hora para que el Congreso la apruebe y permita que el tremendo potencial que estos estudiantes tienen pueda ser aprovechado por nuestras comunidades y nuestro país", enfatizó la entidad.

Los favorecidos por el Dream Act ganarían la residencia sólo si obtienen un título universitario y si durante el paso por la universidad mantienen el mismo nivel de calificaciones obtenido durante la secundaria.En 2007 fracasaron al menos tres intentos -sólo en el Senado- por aprobar el proyecto.El Dream Act no autoriza a los inmigrantes indocumentados a que reciban las ayudas financieras para sus estudios superiores, pero en caso de que algunos de ellos puedan a través del proyecto legalizar su estatus, podrían tener acceso a préstamos y programas de estudio, explicó el senador Richard Durbin (demócrata de Illinois), uno de los autores del proyecto.El proyecto es respaldado, además de La Raza, por The American Federation of Labor-Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO), el sindicato más grande del país, así como por decenas de entidades que defienden los derechos de los inmigrantes.Detalles del planEl Dream Act permitiría que unos 65 mil estudiantes indocumentados graduados de secundaria ajusten su estatus a residente legal condicionado por seis años.

Además:
La visa de residencia temporal se otorgaría sólo si el alumno ingresó a Estados Unidos antes de los 16 años.
El alumno favorecido tiene que haber vivido en Estados Unidos durante los cinco años anteriores a la aprobación de la ley.
El estudiante tiene que poseer buen carácter moral, demostrar buen comportamiento y no tener antecedentes criminales.
Los estudiantes beneficiados ganarán la residencia legal definitiva si durante los 6 años con residencia temporal obtienen un título universitario, y si durante el paso por la universidad mantienen el mismo nivel de calificaciones obtenido durante la secundaria.
También deberán servir por lo menos dos años en las fuerzas armadas o realizar 910 horas de trabajo voluntario en programas aprobados por el departamento (ministerio) de Seguridad Nacional (DHS).

Planes de rescate financiero

Obama: "Vamos en la dirección correcta"
El presidente estadounidense ofrece una rueda de prensa televisada en horario de máxima audiencia para explicar sus planes contra la crisis
YOLANDA MONGE -
Barack Obama aseguró anoche que, pese a las enormes dificultades económicas, el país va en "la dirección correcta". Sesenta días después de asumir el cargo, el presidente de Estados Unidos se mostró optimista al decir que confía en que cuando dentro de cuatro años eche la vista atrás el país sea más próspero y el mundo viva más en paz.
En algo menos de una hora de conferencia de prensa -la segunda desde que asumió el poder-, el presidente defendió con pasión su presupuesto -actualmente en manos del Congreso para su aprobación- y lo definió como esencial para revivir la economía. Y anunció que no permitiría recortes en temas básicos para su política como son la sanidad, la educación, la energía y el recorte de impuestos.
En opinión de Obama, su plan de gasto y la rebaja de impuestos son "necesarios para la recuperación porque es lo que asegura una prosperidad segura y duradera". "Por primera vez en mucho tiempo, se comienza a ver signos de incrementos en el consumo y se estabiliza el mercado inmobiliario", enfatizó el presidente.
El presidente quiso resumir para el pueblo estadounidense los pasos que se han dado para enfrentar la más grave crisis económica vivida desde la gran depresión de los años 30. "Tenemos una estrategia para crear trabajos, para ayudar a los propietarios de casas responsables, para empezar a prestar dinero y para que nuestra economía crezca en el largo plazo". "Estamos actuando en todos los frentes", resaltó Obama.
Con el escándalo de los bonos concedidos con fondos públicos a los ejecutivos de la aseguradora AIG como telón de fondo, el presidente -que dijo estar tan enfadado como el que más- intentó sacar a la nación de su frustración y pesimismo al anunciar que "la nación se recuperará de esta recesión". "Llevará tiempo, tendremos que tener paciencia y entender que si trabajamos todos juntos, superando los intereses personales para ser conscientes de las obligaciones que tenemos con el prójimo, será entonces cuando triunfaremos".
Quiso resaltar Obama que la crisis actual no nació de la noche a la mañana. Y recordó a quienes han calificado su presupuesto como el más irresponsable de la historia americana que su Administración ha heredado una deuda de 1.3 billones de dólares. "Estamos dando los pasos necesarios", insistió Obama. "Estamos haciendo todo lo necesario para no volver a una burbuja que genere falsas ilusiones que lleve a una crisis similar en 10 o 20 años" .
La conferencia de prensa estuvo dominada por la economía. Pero también hubo lugar para temas sociales como la investigación con células madre o el acuciante problema de la violencia en la frontera con México debido al tráfico de drogas. Oriente Próximo tampoco faltó en la comparecencia. Respecto a las células madre, el presidente dijo que había que evitar posicionamientos ideológicos rígidos a la hora de enfrentar el tema, que él consideraba estaba teniendo todos los requisitos éticos básicos.
En cuanto a México, cuyo nuevo plan para reforzar la frontera había sido presentado por la mañana por la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, el presidente dijo que se habían invertido "millones de dólares en equipos para ayudar a combatir el narcotráfico". Preguntado por qué el plan no incluía el envío de tropas a la frontera con el país vecino, Obama dijo que si el actual plan no funcionaba, se tomarán otras medidas. "Haremos más", si esto no es suficiente, puntualizó.
Al referirse al conflicto entre Israel y Palestina, el presidente declaró que la llegada al poder en Tel Aviv de un Gobierno de coalición de derecha y extrema derecha no hace más fácil "búsqueda de una solución para el conflicto".
Obama llegó a la conferencia de prensa de ayer con un 63% de aprobación de su trabajo, según el ultimo sondeo de gallup. Esta cifra se ha mantenido relativamente estable desde el 68% del que disfrutó el presidente nada más tomar posesión de su cargo.
Con la rueda de prensa de anoche, Obama concluyó una amplia gira para explicar sus medidas económicas, y que le ha llevado en la última semana a participar en reuniones con ciudadanos de a pie, y también en varios programas de televisión. Así, el presidente compareció la semana pasada en un programa de humor, "The Tonight Show with Jay Leno", y grabó una amplia entrevista para el veterano programa de noticias "60 minutes", que se emitió el domingo por la noche. la semana pasada viajó a California, donde celebró varios encuentros con el público para explicar el plan de estímulo de 787.000 millones de dólares y hablar de la necesidad de rescatar el sistema financiero.