Demócratas ganan elección en Brookhaven

Elegido Mark Lesko como supervisor.
Long Island Al Día
Mark Lesko demócrata, un político nuevo y poco conocido, ex fiscal federal, a obstaculizado los intentos republicanos de tomar el mando de control de Brookhaven , con una impresionante victoria en la noche del martes sobre el veterano concejal Tim Mazzei en una elección especial para supervisor.

Con todos los informes de los 294 distritos electorales contabilizados, Lesko a recibido el 55 por ciento de los votos emitidos - 22345 a 18195, según resultados extraoficiales de la Junta de Elecciones de Suffolk. Mazzei incluso perdió su propio distrito Punto Azul, 108 a 69.

La victoria de Lesko permite a los demócratas mantener el control del cargo de supervisor posición ganada por Brian X. Foley en 2005. Los republicanos todavía tienen una ventaja de 4 a 3 en el consejo de la ciudad más grande de Suffolk. "Me siento honrado por su voto, entusiasmado por su elección, y estoy listo para ir a trabajar de inmediato", dijo Lesko ante una multitud de cerca de 300 que cantaron su nombre ayer por la noche cuando entró en su sede en Farmingville.

Lesko, de 42 años, y Mazzei van a ser ahora socios en la ciudad , que ha sido azotada por disputas partidistas en estos años. Ambos han prometido dejar atrás las luchas y se centrarán en los ingresos y el descenso del déficit de las industrias locales. Lesko, que golpeó las puertas de 4500 votantes durante los tres meses de campaña, dijo anoche, "Los residentes estaban muy frustrados con lo que estaba sucediendo ya que vieron que la ciudad pudiera haber bajado de nuevo a los malos tiempos ya superados“.
Mazzei, dijo que él no ha pensado acerca de si va a correr de nuevo en noviembre, cuando el cargo de supervisor será impugnado en la elección ordinaria. Dijo que sentía que él llevó a cabo una campaña más positiva que Lesko, pero se comprometió a trabajar con él. "A pesar de lo que han oído, voy a seguir trabajando en una manera bipartidista", dijo a una multitud de seguidores en su sede de Patchogue.

El presidente del partido demócrata de Suffolk Richard Schaffer y la lider de la ciudad Marsha Laufer prometieron utilizar estas elecciones como plataforma de lanzamiento para volver a asumir el control del cargo en noviembre. La elección especial fue necesaria porque Foley fue elegido para el Senado Estatal en noviembre terminando con un mandato de 38 años del senador republicano Caesar Trunzo. Foley había roto con décadas de control republicano en 2005, y fue reelegido en 2007, como Supervisor de Brookhaven.

Objetivo del G-20: impulsar el crecimiento

No podemos fracasar, la historia no nos lo perdonaría

Por :Nicolas Sarcozy, Presidente de Francia
Distribuido por Tribune media
El mundo espera que el G-20 reconstruya un capitalismo renovado y mejor reglamentado
Hay que identificar los paraísos fiscales, exigirles cambios y lanzar advertencias
Desde el principio de esta crisis he defendido la idea de que, ante tamaño desafío, la cooperación no es una opción, sino una necesidad. Desde el mes de septiembre de 2008, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, he estado pidiendo al mundo que se una para aportar a la crisis una respuesta coordinada y concertada. El pasado mes de noviembre, esta iniciativa, impulsada por el conjunto de los europeos, desembocó en una reunión del G-20 en Washington, en la que se sentaron las bases de una ambiciosa reforma del sistema financiero internacional. La cumbre de Londres debe permitirnos ahora ir más allá y aportar una traducción concreta a los principios establecidos en Washington.
Lo que el mundo espera de nosotros es que aceleremos la reforma del sistema financiero internacional. Lo que el mundo espera de nosotros es que reconstruyamos juntos un capitalismo renovado, mejor reglamentado, más ético y más solidario. Condición previa para una reactivación y un crecimiento sostenibles.
Pues esta crisis no es la del capitalismo. Es, al contrario, la crisis de un sistema que se aleja de los valores más fundamentales del capitalismo. Es la crisis de un sistema que ha empujado a los actores financieros a exponerse a riesgos cada vez más inconsiderados, que ha permitido que bancos especularan en vez de hacer lo que les corresponde, que es financiar el desarrollo de la economía; y, por último, es la crisis de un sistema que ha tolerado que tantos actores y que tantas plazas financieras escaparan a todo control.
En la cumbre de Washington de noviembre, nos pusimos de acuerdo sobre los cuatro principios que debían orientar nuestra acción frente a la crisis: la necesidad de una reactivación coordinada y concertada, el rechazo del proteccionismo, una mejor regulación de los mercados financieros y una nueva forma de gobierno mundial.
¿Cuál es la situación actual? Respecto a los dos primeros puntos, ya hemos avanzado mucho. Hemos sabido resistir a los demonios del proteccionismo, pues la historia nos ha enseñado que éste no hace más que agravar las dificultades. Asimismo, todos los países han apoyado masivamente sus economías, adoptando ambiciosos planes de estímulo, a los que se han unido, en aquellos países que como Francia ofrecen a sus ciudadanos un alto nivel de protección social, un importante aumento de los gastos sociales vinculados con la crisis. Si tenemos en cuenta las medidas de apoyo en su conjunto, podemos concluir que las principales economías del mundo han desplegado esfuerzos comparables y gigantescos para encarar la crisis. Dichas medidas empiezan apenas a desplegarse y a surtir efecto, pero debemos estar preparados para ir todavía más lejos si las circunstancias lo exigieran.
Hacer todo lo posible a favor del crecimiento mundial; éste es el principio que defenderé en Londres.
Pero esta semana deberemos sacar adelante, con el mismo sentido de la prioridad y de la urgencia, la cuestión de la regulación de los mercados financieros. Porque el crecimiento mundial será tanto más fuerte cuanto que se verá respaldado por un sistema financiero estable y eficaz, por un retorno de la confianza en los mercados que permitirá asignar mejor los recursos, reactivar el crédito e impulsar los flujos de capital privado de los países industrializados hacia los países en desarrollo.
La cumbre de Washington permitió definir varios principios esenciales en materia de regulación que deben ahora ponerse en práctica de manera concreta. Decidimos entonces que a partir de ahora ningún actor, ninguna institución, ningún producto financiero podría volver a escapar al control de una autoridad reguladora. Esta regla deberá aplicarse a las agencias de calificación, pero también a los fondos especulativos y, por supuesto, a los paraísos fiscales.
Respecto a este último punto, desearía que fuéramos muy lejos y que adoptáramos un documento que identifique exactamente esos paraísos fiscales, los cambios que esperamos de ellos y las consecuencias que conllevaría un rechazo por su parte. Celebro que el debate sobre los paraísos fiscales, lanzado en la cumbre de Washington, haya empezado a dar sus frutos, en particular en Europa, donde varios países han anunciado recientemente que iban a adaptar su legislación a fin de satisfacer las expectativas de la comunidad internacional.
Desearía asimismo que avanzara nuestra reflexión colectiva sobre la necesaria reforma de las normas contables y reglas cautelares que rigen los establecimientos financieros. Las normas actuales no han permitido evitar las derivas. Incluso han agravado la crisis. Lanzaré este debate, que, desgraciadamente, en muchos países no parece haber madurado lo suficiente.
Respecto al gobierno económico mundial, hace tiempo que pienso que debemos dar mayor cabida a los países emergentes, darles el lugar que corresponde a su peso y a las responsabilidades que desearía verles asumir. Ello se aplica al conjunto de las instancias internacionales, y especialmente a las instituciones financieras internacionales. Celebro la ampliación del Foro de Estabilidad Financiera, pero habrá que ir más allá. Después de la cumbre de Londres, creo que quedará por acometer un gran trabajo de renovación del sistema multilateral en su conjunto. En los próximos meses, formularé una serie de propuestas en este sentido.
Por último, debemos aportar respuestas a favor de aquellos que han sufrido de lleno el impacto de la crisis. De ahí que debamos aumentar los medios puestos a la disposición del FMI, para que éste pueda apoyar a los países con mayores dificultades. Planteé a los europeos la cuestión de nuestra contribución para atender las necesidades del FMI: los Estados miembros respondieron a este llamamiento. También planteé a nivel europeo la cuestión de nuestra contribución ante los riesgos que corren algunos de los países de Europa Central y Oriental: los Estados miembros volvieron a responder a mi llamamiento.
Pero desearía asimismo poner de relieve la necesidad, el imperativo absoluto, que constituye nuestro apoyo a los países más pobres. Han sido víctimas de esta crisis y, si no nos mostramos solidarios, algunos de ellos corren el peligro de ver cómo se desvanecen los considerables esfuerzos desplegados en el transcurso de los últimos años para alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio. Hace unos días estuve en África, donde manifesté mi convicción de que los destinos de Europa y del continente africano estaban inextricablemente ligados. Responderemos al llamamiento de África y de todos los países en desarrollo con dificultades en todos los continentes.
Estoy convencido de que el mundo puede salir más fuerte, más unido y más solidario de este periodo difícil, a condición de que ésa sea su voluntad. Soy perfectamente consciente de que no podemos cambiarlo todo de la noche a la mañana, de que nos queda mucho camino por recorrer, de que es probable que nos tengamos que volver a reunir después de Londres para culminar las reformas iniciadas. De lo que sí estoy seguro es que debemos obtener resultados concretos desde este mismo jueves en Londres. No podemos fracasar, el mundo no lo comprendería, la Historia no nos lo perdonaría.

China está secuestrada por EE.UU

El subdesarrollo de su sistema financiero lo permite
Long Island Al Día con agencias Chinas
La Reserva Federal de Estado Unidos anunció el 18 de marzo que compraría bonos del Tesoro a largo plazo con un importe de 300.000 millones de dólares, lo que provocó un ascenso fuerte del mercado bursátil y la caída del coeficiente de beneficios de las deudas estadounidenses a largo plazo y del tipo de cambio de las principales monedas occidentales respecto al dólar.

La decisión de la Reserva Federal también afecta los intereses de las inversiones de China, que como la mayor acreedora de EEUU, posee bonos del Tesoro de EEUU valorados por más de 700.000 millones de dólares.

El primer ministro chino Wen Jiabao ha expresado su preocupación por la seguridad de los activos chinos en EEUU. Al comprometerse a proteger la seguridad de las inversiones chinas, la Casa Blanca insinuó que el bono del Tesoro de EEUU es la mejor opción para las inversiones chinas, lo que significa que China ya se encuentra “secuestrada” por los bonos del Tesoro estadounidenses.

Pocas opcion para las divisas chinas

Tras la segunda Guerra Mundial, el dólar ha servido de ser la principal moneda para el pago internacional y la reserva de las divisas. La liquidación del 80 % del comercio internacional se realiza con el dólar, que ocupa el 64 % de las reservas de divisas del mundo (el euro el 27 %, la libra esterlina el 5 % y el yen de Japón el 3 %). Los activos nominados en dólares constituyen la mayor parte de las reservas de divisas de China debido a la posición especial de la moneda estadounidense en el sistema monetario internacional y el sistema de reservas internacional.

En un periodo bastante largo, el bono del Tesoro de EEUU será la principal opción para la inversión de las divisas de China, ya que éstas son en su mayoría en dólares, dijo Zhu Qingpu, funcionario responsable de la divisa de la sucursal en New York del Banco de China.El mercado de bonos de EEUU, la mayor economía y el país más desarrollado, es el mayor del mundo con la más fuerte movilidad. Constituye la primera opción de las inversiones chinas. Debido a la enorme cantidad de las reservas de divisas de China y la envergadura relativamente pequeña del mercado de bonos de Europa y Japón, el bono del Tesoro de EEUU sigue siendo la principal orientación de las inversiones chinas tomando la seguridad como la condición previa, explicó Zhu Qingpu. Zhu calificó la decisión de la Reserva Federal del 18 de marzo como una medida de “emitir más moneda papel del dólar para comprar bonos”.

Ante la creciente crisis financiera y la contracción del mercado de créditos, el aumento de la emisión de la moneda estadounidense es favorable para la estabilidad del mercado financiero, la baja del coste de los créditos y la recuperación económica. Pero también provocará la inflación monetaria y la devaluación del dólar.

Las cargas sobre los activos del Reserva Federal han alcanzado los 30.000 millones de dólares, lo que causará inevitablemente la inflación monetaria, Afirmó Zhu.

Influencia de China sobre el mercado estadounidense

Al poseer una enorme cantidad de bonos del Tesoro de EEUU China se ha convertido de una simple compradora en una parte del mercado de los bonos. Cualquiera decisión china podría influir el mercado estadounidense. Actualmente las reservas de divisas de China representan dos quintas partes del volumen total de reservas mundial (unos 5 billones de dólares), o sea, 6 a 7 veces la suma de los fondos del FMI destinados a rescatar a los países en crisis, dijo Hong Pingfan, director del Centro de Vigilancia de la Economía Global adscrito a la ONU. En las circunstancias de la crisis financiera, China no puede reducir en gran margen la posesión de las reservas ni reajustar su formación, de otra manera podría provocarse una grave devaluación del dólar, afirmó Hong Pingfan. China puede reducir sus reservas mediante el incremento de sus inversiones en ultramar, especialmente en las inversiones estratégicas en los recursos naturales, además de estimular la demanda interna para hacer equilibrado el comercio exterior, agregó.

Subdesarrollo del sistema financiero, origen del problema

El agravamiento de la crisis financiera global ha hecho al mundo fijar la atención a China, su incremento económico y sus reservas.

Desean que China contribuya a aliviar la crisis, manteniendo el crecimiento económico para neutralizar la influencia negativa causada por la recesión de los países desarrollados, asignando fondos adicionales al FMI para rescatar los países más afectados por la crisis. Como el país de origen de la crisis financiera, EEUU desea que China utilice sus reservas de divisas para comprar bonos del Tesoro estadounidenses, esto le permitiría a EEUU conseguir más fondos para aplicar su política de rescate y medidas de estímulo financiero.

Las reservas en divisas, constituyen un mecanismo para hacer frente a la crisis en la balanza de pagos internacionales, pero las excesivas reservas son un desperdicio de recursos financieros, dijo Hong Pingfan.Las cuantiosas reservas de divisas constituyen un fuerte sostén para China en sus esfuerzos por encarar la crisis financiera internacional pero también le atraen problemas. En cierto sentido, estas reservas han servido de créditos a bajo interés o libres de interés para EEUU y otros países emisores de las monedas de reservas internacionales. Si China las invierte en la construcción interna y otros sectores, podría conseguir más beneficios, afirmó Hong. Al comparar las reservas chinas valoradas en 1,9 billones de dólares con las inversiones foráneas en China estimadas en 800.000 millones de dólares, se puede ver claramente que China ha prestado 1,9 billones de créditos a corto plazo y a bajo interés a EEUU, Europa y Japón, emisores de las monedas de reserva internacionales, a cambio de los 80.000 millones de dólares de inversiones a largo plazo y a alto interés. Desde luego, los primeros son créditos a bajo riesgo y las inversiones corren alto riesgo. Esto demuestra que China cuenta con un sistema financiero subdesarrollado e incapaz de convertir eficazmente sus ahorros en inversiones de alto beneficio. Esto obliga a China a prestar sus ahorros a otros países a bajo interés, a cambio de las inversiones de altos beneficios, ya que China mantiene una posición muy baja en el sistema financiero internacional y su moneda, el Renminbi, todavía no es una moneda dura, dijo Hong Pingfan.

Instan a detener redadas durante año del censo

Cada uno de nosotros cuenta

AP

El nuevo secretario de Comercio, Gary Locke, exhortó ayer a los voluntarios del censo a que se esfuercen por entrar en contacto con comunidades de difícil acceso, al tiempo que un legislador instó al gobierno a suspender las redadas de inmigración a fin de lograr un conteo preciso.

Durante una conferencia de entrenamiento en el Buró del Censo, Locke y el representante demócrata William Lacy Clay intentaron apaciguar el temor entre las comunidades hispana y asiática, donde los inmigrantes a menudo confunden a los trabajadores del censo con cobradores de impuestos o con agentes policiales.
“(Los trabajadores del censo) son las voces familiares, de confianza que nos ayudarán a tener éxito en darles formación a los residentes en torno al censo”, indicó Locke, que tiene ascendencia asiática, en su primera presentación pública desde que asumió el cargo.
Sin referirse específicamente a los inmigrantes, Locke afirmó enfáticamente que la información personal del censo se mantendrá confidencial. Clay incluso fue más allá, al instar a los grupos laborales, de grandes corporaciones y defensores de los derechos civiles a que recurran a cualquier método a fin de convencer a los inmigrantes a que completen sus documentos del censo.
Hay casi 12 millones de indocumentados en Estados Unidos, muchos de ellos en estados como California, Nueva York, Florida y Texas, que podrían perder escaños en la Cámara de Representantes o ganar unos cuantos más si las comunidades hispanas son contadas a fondo o no durante el censo.
En declaraciones a The Associated Press posteriormente, Clay afirmó que intentará convencer al gobierno del presidente Barack Obama a que suspenda las redadas el próximo año, e hizo notar que los funcionarios de inmigración tomaron esa medida durante el censo del 2000.

La gran evasión

Paraísos fiscales, el talón de Aquiles del capitalismo
LIAD con EFE
En estos tiempos de crisis profunda, los miembros de los países del G-20 van a proponer en su próxima reunión del 2 de abril acabar con los paraísos fiscales, donde durante años mafiosos, corruptos, ladrones y sinvergüenzas varios han encontrado un rinconcito para guardar el fruto de sus tropelías.
Mientras el hambre se ceba en el mundo, gran parte de la riqueza que se genera en el mundo está oculta en los 72 paraísos fiscales sin pagar un dólar de impuestos.
En el documental "Paraísos fiscales, la gran evasión", realizado en España se muestra que generalmente suelen ser pequeños países en los que hay más bancos que cualquier otro comercio y donde nadie pide explicaciones a la hora de abrir un depósito financiero, ya que basta con una dirección de correo.
La exención de impuestos es lo que atrae a las grandes riquezas de todo el mundo, y se calcula que ¡once trillones de dólares! descansan en estos paraísos fiscales sin que sus propietarios paguen un céntimo al erario público de diferentes países.
Los gobiernos ponen énfasis y se llenan la boca de lucha contra las drogas o contra el terrorismo, pero todos ellos saben que los paraísos fiscales han servido para blanquear dinero y financiar esos grupos terroristas tan condenados.
Ahora, los países del G-20 van a pedir en Londres, el próximo 2 de abril, que se erradiquen estos limbos financieros, para que la riqueza oculta en estos espacios opacos salga a la luz.
El documental explica cómo funcionan las firmas de auditorías, expertos en asesorar a sus clientes sobre el lugar más ventajoso donde colocar su dinero, así como las agencias de investigación de impuestos.
Más allá de las fronteras de la legalidad, los expertos coinciden en que el uso de los paraísos fiscales para la evasión de impuestos, se ha convertido en uno de los mayores atentados éticos contra la redistribución de la riqueza de un mundo en crisis.

Salud del corazón

Diez genes identificados en relación con la muerte cardiaca repentina
Long Island al Día con Universidad de Michigan.
Michigan. — Usted está sentado ante su escritorio y de pronto el corazón late a un ritmo acelerado o peor, palpitando como un motor en carrera. Es una sensación impresionante, incómoda y que asusta, pero afortunadamente también es extremadamente rara.
Los ritmos irregulares del corazón, o arritmia, son causa común de muerte cardiaca repentina, una condición a la que se deben unas 450.000 muertes cada año en Estados Unidos. Los científicos están ahora más cerca de entender qué causa la muerte cardiaca repentina, y a quién puede afectar, dijo Gonçalo Abecasis, profesor asociado de bioestadística en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Michigan.
Abecasis compartió la dirección de un estudio internacional enfocado en la identificación de los defectos genéticos relacionados con la muerte cardiaca repentina. También encabezaron el estudio Aravinda Chakravarti, de John Hopkins, y Arne Pfeufer, del Instituto de Genética Humana de Alemania. Serena Sanna, quien antes trabajó en la Escuela de Salud Pública de la UM y ahora es investigadora en el Centro Nacional de Investigación, en Cagliari, Italia, fue la primera autora conjunta.
El equipo identificó diez genes relacionados con cambios en lo que se llama duración del intervalo QY. La duración del intervalo QT mide el tiempo en el cual transcurre la contracción del corazón. Un intervalo QT que sea demasiado largo o demasiado corto puede causar un problema grave, incluidas las arritmias y la muerte cardiaca repentina. El intervalo QT puede verse en la pantalla de un electrocardiograma: en una porción determinada de la línea que traza ondas o vértices hacia arriba y hacia abajo cuando el corazón se contrae.
Los genes son ineresantes por otras varias razones, dijo Abecasis. Los cambios en el intervalo QT son uno de los efectos secundarios comunes que hacen que las compañías farmacéuticas cancelen el desarrollo de nuevos medicamentos, añadió. Este descubrimiento podría ayudar a los individuos que corren un riesgo mayor de esa complicación y, eventualmente, ayudaría a que las firmas farmacéuticas desarrollen medicamenos que eviten, totalmente, esa complicación.
Los genes también confirman la teoría médica existente.
“Varios de los diez genes ayudan a regular los canales humanos de potasio en el músculo del corazón, y esto afirma la idea de que el balance de sodio y potasio que entran y salen del músculo cardiaco es importante”, dijo Abecasis. “Hay un par de ellos que, realmente, no sabemos qué hacen, y esperamos que puedan darnos una pista interesante hacia otras cosas”.
“Cada gen que identificamos puede producir una alteración pequeña en el intervalo QT”, dijo Abecasis. “Los individuos con demasiados genes que los predisponen a un intervalo QT largo o corto son, probablemente, los que tienen un riesgo mayor de muerte cardiaca repentina”.
La fase siguiente de la investigación observará a las personas durante un período para ver cuáles portadores de esos genes sufren muerte cardiaca repentina o están en un riesgo mayor, y en qué forma los cambios en el intervalo QT se traducen a cambios en los riesgos, dijo Abecasis
Los científicos estudiaron los datos de ácido desoxirribonucleico y los electrocardiogramas de 15.000 personas, y contrastaron sus datos con los de un estudio paralelo de magnitud similar encabezado por Chris Newton Cheh, del Instituto Broad.
El artículo “Common variants at ten loci modulate the QT interval duration in the QTSCD Study” aparece en la revista Nature Genetics del 22 de marzo.
Contacto (español): Vivianne SchnitzerTeléfono: (734) 615-1563
Contacto (inglés): Laura Bailey Teléfono: (734) 647-1848

Economía de Long Island sigue decreciendo

Desempleo en Long Island del 7,5%, el más alto desde 1992

Long Island al Día

La economía Long Island a perdido 20.600 puestos de trabajo del sector privado en febrero, en comparación con el mismo mes hace un año, que elevó la tasa de desempleo hasta el 7,5 por ciento, la más alta desde 1992, de acuerdo con el Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York.

En ese momento, la zona era sacudida por los efectos de la recesión de 1990-91. Entre los pocos puntos brillantes, el más reciente informe muestra que las pérdidas de empleo se han reducido en los últimos dos meses, en comparación con los 24.100 empleos perdidos en diciembre, el mayor del año pasado. La revisión mostró que en enero se perdieron 19.000 puestos de trabajo, por debajo de los 23.200 que se habían registrado como primer tope. "Ello indica un cierto grado de estabilización", dijo Gary Huth, el principal economista del departamento de Trabajo de Long Island. Sin embargo, añadió, "estamos hablando todavía de importantes pérdidas de empleo durante todo el año." La tasa muestra cómo el daño de la recesión ha sido en el año pasado. En un año, la tasa de desempleo de la Isla ha aumentado casi 3 puntos porcentuales.

Hempstead es el único municipio con dos dígitos de desempleo, que ahora tiene una tasa de desempleo 10,9 por ciento, frente al 7,2 de hace un año. Rockville Centre presenta la tasa más baja de 6,3 por ciento, pero todavía sustancialmente más alta desde el año pasado, que fue del 3,6 por ciento.

En la ciudad de Nueva York la tasa de desempleo aumentó al 8,1 por ciento, casi el doble de hace un año. La ciudad perdió 76.700 empleos en el sector privado, o 2,4 por ciento, en febrero, en comparación con el mismo mes hace un año. En la Isla los sectores más afectados siguen reflejando que la recesión está haciendo más daño en fabricación, ventas al por menor, la vivienda y los servicios profesionales. En el comercio, el transporte y la ventas al por menor, se registró la pérdida de más puestos de trabajo con 9400. La segunda categoría más alta, que en gran medida consiste en la construcción, se perdieron 4400 puestos de trabajo. Servicios profesionales y comerciales, llegó al tercer lugar con una pérdida de 4.300 puestos de trabajo. Fabricación, en el cuarto lugar, arrojó pérdida de 3.400 puestos de trabajo.

Sólo tres sectores han añadido puestos de trabajo. Servicios educacionales y de salud, que han añadido empleo en toda la recesión, y crecieron en febrero en 4000. y una categoría de servicios diversos añadió 400. El sector público continúa siendo igual.

Si la última recesión puede ser tomada como una guía, la mejora en el mercado laboral de Long Island podría necesitar meses. El mercado de trabajo local no se estabilizó sino hasta más de un año después de la recesión de 1990-91 que terminó en marzo de 1991. Melkonian Martin, profesor de economía en la Universidad Hofstra en Hempstead, no ve ninguna mejora en el horizonte, incluso teniendo en cuenta el dinero federal de estímulo. "El conjunto de medidas de estímulo por positivo que sea, va a ser algo insuficiente, porque es muy inferior a los números negativos de la economía en general", dijo. La economía tanto a nivel nacional como aquí no va a mejorar, agregó, hasta que se detenga la disminución de los ingresos y el sistema bancario se estabilice.

Dream Act

Apoye la campaña Dream Act, a favor de los estudiantes que no poseen documentos legales.
Vea nuestro artículo " Campaña de inmigración por estudiantes indocumentados".
Pueden enviar cartas, llamadas telefónicas, faxes o e-mails a la oficina de Washington o Long Island, dirigidas al Congresista Steve Israel en:
Oficina en Washington:
2457 Rayburn HOB
Washington, DC 20515
(202) 225-3335
Fax: (202) 225-5669
E-mail: a través de la página web, www.house.gov/israel
Oficina en Hauppauge:
150 Motor Parkway, Suite 108
Hauppauge, N.Y. 11788
(631)951-2210
Fax: (631) 951-3308

Campaña de inmigración por estudiantes indocumentados

Lanzan campaña por el Dream Act .La Raza pidió llamar a congresistas
Llame a su congresista y dígale que apoya el Dream Act.

Con esta frase, el Consejo Nacional de La Raza (NCLR) inició una campaña nacional en apoyo a una ley que, de ser aprobada por el Congreso, daría residencia a miles de estudiantes indocumentados sobresalientes.
Vía de legalización
"Este mes la ley Desarrollo, Alivio y Educación para Menores Extranjeros -DREAM) Act- se presentó en la Cámara y el Senado", dijo la Raza en un comunicado. La iniciativa "abre una vía" para que quienes califiquen "obtengan la ciudadanía estadounidense", agregó.
La Raza añadió que el proyecto elimina "importantes barreras para el éxito de los estudiantes inmigrantes trabajadores que fueron traídos a Estados Unidos a una edad temprana y que tienen el deseo de contribuir plenamente a la sociedad americana".La organización pidió el apoyo del público a la iniciativa con llamadas telefónicas a los representantes y senadores "para ayudar a crear el impulso necesario a esta legislación"."Llame a sus representantes en el Congreso e ínstelos a patrocinar el Dream Act", apuntó La Raza.

También urgió al presidente Barack Obama que respalde y pase esta legislación en 2009.

Dream Act favorece a estudiantes sobresalientes que no tienen papeles de estadía legal en el país. Les concede una residencia temporal y, al término de sus estudios universitarios, podrán solicitar la residencia permanente al servicio de inmigración.

A finales de octubre de 2007 el Senado rechazó una moción para reabrir el debate del Dream Act. La propuesta había sido introducida el por el líder de la Cámara Alta, Harry Reid (demócrata de Nevada), quien contaba con el respaldo de al menos 50 de los 100 asientos del Senado.Tras la votación se lograron 52 votos. El proyecto requería de un mínimo de 60 para ser aprobado.

El Dream Act fue presentado por primera vez en el Congreso en 2003. Permite que estudiantes inmigrantes indocumentados que fueron criados en Estados Unidos y se graduaron de secundarias estadounidenses tengan la oportunidad de realizar sus estudios superiores y tener un camino hacia la ciudadanía.Desde ese año "más de 400 mil de los mejores estudiantes en este país se han graduado de la secundaria con ninguna esperanza de realizar sus estudios superiores", advirtió a finales de julio de 2007 La Raza."No podemos dejar que este talento continúe siendo malgastado. Ahora es la hora para que el Congreso la apruebe y permita que el tremendo potencial que estos estudiantes tienen pueda ser aprovechado por nuestras comunidades y nuestro país", enfatizó la entidad.

Los favorecidos por el Dream Act ganarían la residencia sólo si obtienen un título universitario y si durante el paso por la universidad mantienen el mismo nivel de calificaciones obtenido durante la secundaria.En 2007 fracasaron al menos tres intentos -sólo en el Senado- por aprobar el proyecto.El Dream Act no autoriza a los inmigrantes indocumentados a que reciban las ayudas financieras para sus estudios superiores, pero en caso de que algunos de ellos puedan a través del proyecto legalizar su estatus, podrían tener acceso a préstamos y programas de estudio, explicó el senador Richard Durbin (demócrata de Illinois), uno de los autores del proyecto.El proyecto es respaldado, además de La Raza, por The American Federation of Labor-Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO), el sindicato más grande del país, así como por decenas de entidades que defienden los derechos de los inmigrantes.Detalles del planEl Dream Act permitiría que unos 65 mil estudiantes indocumentados graduados de secundaria ajusten su estatus a residente legal condicionado por seis años.

Además:
La visa de residencia temporal se otorgaría sólo si el alumno ingresó a Estados Unidos antes de los 16 años.
El alumno favorecido tiene que haber vivido en Estados Unidos durante los cinco años anteriores a la aprobación de la ley.
El estudiante tiene que poseer buen carácter moral, demostrar buen comportamiento y no tener antecedentes criminales.
Los estudiantes beneficiados ganarán la residencia legal definitiva si durante los 6 años con residencia temporal obtienen un título universitario, y si durante el paso por la universidad mantienen el mismo nivel de calificaciones obtenido durante la secundaria.
También deberán servir por lo menos dos años en las fuerzas armadas o realizar 910 horas de trabajo voluntario en programas aprobados por el departamento (ministerio) de Seguridad Nacional (DHS).

Planes de rescate financiero

Obama: "Vamos en la dirección correcta"
El presidente estadounidense ofrece una rueda de prensa televisada en horario de máxima audiencia para explicar sus planes contra la crisis
YOLANDA MONGE -
Barack Obama aseguró anoche que, pese a las enormes dificultades económicas, el país va en "la dirección correcta". Sesenta días después de asumir el cargo, el presidente de Estados Unidos se mostró optimista al decir que confía en que cuando dentro de cuatro años eche la vista atrás el país sea más próspero y el mundo viva más en paz.
En algo menos de una hora de conferencia de prensa -la segunda desde que asumió el poder-, el presidente defendió con pasión su presupuesto -actualmente en manos del Congreso para su aprobación- y lo definió como esencial para revivir la economía. Y anunció que no permitiría recortes en temas básicos para su política como son la sanidad, la educación, la energía y el recorte de impuestos.
En opinión de Obama, su plan de gasto y la rebaja de impuestos son "necesarios para la recuperación porque es lo que asegura una prosperidad segura y duradera". "Por primera vez en mucho tiempo, se comienza a ver signos de incrementos en el consumo y se estabiliza el mercado inmobiliario", enfatizó el presidente.
El presidente quiso resumir para el pueblo estadounidense los pasos que se han dado para enfrentar la más grave crisis económica vivida desde la gran depresión de los años 30. "Tenemos una estrategia para crear trabajos, para ayudar a los propietarios de casas responsables, para empezar a prestar dinero y para que nuestra economía crezca en el largo plazo". "Estamos actuando en todos los frentes", resaltó Obama.
Con el escándalo de los bonos concedidos con fondos públicos a los ejecutivos de la aseguradora AIG como telón de fondo, el presidente -que dijo estar tan enfadado como el que más- intentó sacar a la nación de su frustración y pesimismo al anunciar que "la nación se recuperará de esta recesión". "Llevará tiempo, tendremos que tener paciencia y entender que si trabajamos todos juntos, superando los intereses personales para ser conscientes de las obligaciones que tenemos con el prójimo, será entonces cuando triunfaremos".
Quiso resaltar Obama que la crisis actual no nació de la noche a la mañana. Y recordó a quienes han calificado su presupuesto como el más irresponsable de la historia americana que su Administración ha heredado una deuda de 1.3 billones de dólares. "Estamos dando los pasos necesarios", insistió Obama. "Estamos haciendo todo lo necesario para no volver a una burbuja que genere falsas ilusiones que lleve a una crisis similar en 10 o 20 años" .
La conferencia de prensa estuvo dominada por la economía. Pero también hubo lugar para temas sociales como la investigación con células madre o el acuciante problema de la violencia en la frontera con México debido al tráfico de drogas. Oriente Próximo tampoco faltó en la comparecencia. Respecto a las células madre, el presidente dijo que había que evitar posicionamientos ideológicos rígidos a la hora de enfrentar el tema, que él consideraba estaba teniendo todos los requisitos éticos básicos.
En cuanto a México, cuyo nuevo plan para reforzar la frontera había sido presentado por la mañana por la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, el presidente dijo que se habían invertido "millones de dólares en equipos para ayudar a combatir el narcotráfico". Preguntado por qué el plan no incluía el envío de tropas a la frontera con el país vecino, Obama dijo que si el actual plan no funcionaba, se tomarán otras medidas. "Haremos más", si esto no es suficiente, puntualizó.
Al referirse al conflicto entre Israel y Palestina, el presidente declaró que la llegada al poder en Tel Aviv de un Gobierno de coalición de derecha y extrema derecha no hace más fácil "búsqueda de una solución para el conflicto".
Obama llegó a la conferencia de prensa de ayer con un 63% de aprobación de su trabajo, según el ultimo sondeo de gallup. Esta cifra se ha mantenido relativamente estable desde el 68% del que disfrutó el presidente nada más tomar posesión de su cargo.
Con la rueda de prensa de anoche, Obama concluyó una amplia gira para explicar sus medidas económicas, y que le ha llevado en la última semana a participar en reuniones con ciudadanos de a pie, y también en varios programas de televisión. Así, el presidente compareció la semana pasada en un programa de humor, "The Tonight Show with Jay Leno", y grabó una amplia entrevista para el veterano programa de noticias "60 minutes", que se emitió el domingo por la noche. la semana pasada viajó a California, donde celebró varios encuentros con el público para explicar el plan de estímulo de 787.000 millones de dólares y hablar de la necesidad de rescatar el sistema financiero.

Mensaje del Presidente de EE.UU

La hora de la acción mundial

BARACK OBAMA
Vivimos un periodo de retos económicos mundiales a los que no es posible hacer frente con soluciones a medias ni con los esfuerzos aislados de un solo país. Los líderes del G-20 tienen la responsabilidad de emprender una acción audaz, amplia y coordinada que no sólo ponga en marcha la recuperación, sino que lance una nueva era de compromiso económico con el fin de impedir que vuelva a producirse una crisis como ésta.
El G-20 debe lanzar una iniciativa audaz, amplia y coordinada para impulsar la recuperación.
Debemos acabar con la especulación temeraria y el descontrol.
Nadie puede negar que la necesidad de actuar es urgente. La crisis crediticia y de confianza ha atravesado fronteras y tiene consecuencias en todos los rincones del planeta. Por primera vez en una generación, la economía mundial está contrayéndose y el comercio está disminuyendo. Se han perdido billones de dólares, los bancos han dejado de prestar dinero y decenas de millones de personas van a perder su trabajo en todo el mundo. Está en peligro la prosperidad de todos los países, además de la estabilidad de los Gobiernos y la supervivencia de pueblos enteros en las partes más vulnerables de la tierra.
Hemos aprendido, de una vez por todas, que el éxito de la economía estadounidense está inextricablemente unido a la economía mundial. No hay una línea que separe las acciones para restablecer el crecimiento dentro de nuestras fronteras y las acciones para conseguirlo en el resto del mundo. Si los habitantes de otros países no pueden gastar, los mercados dejan de funcionar; ya hemos presenciado la mayor caída de las exportaciones estadounidenses en casi cuatro décadas, que ha sido la causa directa de la pérdida de empleo en el país. Y, si seguimos dejando que las instituciones financieras de todo el mundo actúen de forma temeraria e irresponsable, permaneceremos atrapados en un ciclo de burbujas y estallidos. Por eso, la próxima cumbre de Londres está directamente relacionada con nuestra propia recuperación.
Mi mensaje está claro: Estados Unidos está listo para tomar la iniciativa, y vamos a pedir a nuestros socios que se unan a nosotros, con un sentido de urgencia y de propósito común.
Se han tomado muchas medidas positivas, pero queda mucho por hacer. Esa iniciativa nuestra se basa en un principio muy sencillo: vamos a actuar sin miedo para sacar a la economía estadounidense de la crisis y reformar nuestra estructura reguladora, y esas acciones se verán reforzadas por las acciones complementarias en el extranjero. Con nuestro ejemplo, Estados Unidos puede fomentar una recuperación mundial y crear confianza en todo el mundo; y si la cumbre de Londres ayuda a impulsar las acciones colectivas, podremos construir una recuperación segura y evitar crisis futuras.
Nuestros esfuerzos deben empezar con una rápida actuación para estimular el crecimiento.Estados Unidos ha aprobado ya la Ley de Recuperación y Reinversión, el esfuerzo más radical para impulsar la creación de empleo y sentar las bases del crecimiento en una generación. Otros miembros del G-20 también han propuesto estímulos fiscales, y esos esfuerzos deben ser enérgicos y sostenidos hasta que se restablezca la demanda. En el camino, debemos asumir un compromiso colectivo de estimular el libre comercio y la inversión y resistir la tentación del proteccionismo, que intensificaría la crisis.
En segundo lugar, debemos restablecer el crédito del que dependen las empresas y los consumidores. En EE UU estamos trabajando con energía para estabilizar nuestro sistema financiero. Entre otras cosas, con una valoración justa de los balances de nuestros grandes bancos, que desembocará de forma directa en préstamos capaces de ayudar a los ciudadanos a comprar bienes, conservar sus hogares y hacer crecer sus empresas. Estas medidas deben seguir desarrollándose mediante las acciones de nuestros socios del G-20.
Todos juntos, podemos adoptar un marco común que insista en la transparencia, la responsabilidad y la importancia de restablecer la circulación del crédito que constituye la savia de una economía mundial en crecimiento. Y el G-20, junto con las instituciones multilaterales, puede proporcionar una financiación comercial que ayude a reanimar las exportaciones y crear puestos de trabajo.
En tercer lugar, tenemos la obligación, por motivos económicos, morales y de seguridad, de tender la mano a los países y las personas en mayor situación de riesgo. Si les damos la espalda, nuestra propia recuperación se retrasará y el sufrimiento causado por esta crisis aumentará. El G-20 debe desplegar a toda velocidad los recursos necesarios para estabilizar los mercados emergentes, dar un impulso real a la capacidad de actuar con urgencia del Fondo Monetario Internacional y ayudar a los bancos de desarrollo regionales a acelerar los préstamos. Mientras tanto, Estados Unidos apoyará nuevas inversiones sustanciales en seguridad alimentaria para ayudar a los más pobres a sobrevivir los tiempos difíciles que se avecinan.
Ahora bien, aunque estas acciones pueden ayudarnos a salir de la crisis, no debemos conformarnos con una vuelta al statu quo. Debemos acabar con la especulación temeraria y el gasto por encima de nuestros medios; con el crédito basura, la ayuda excesiva a los bancos y la falta de supervisión que nos condena a burbujas que inevitablemente terminan estallando. La acción internacional coordinada es lo único que puede evitar una asunción de riesgos tan irresponsable como la que ha provocado esta crisis. Por eso me comprometo a aprovechar esta oportunidad para proponer unas amplias reformas de nuestro sistema regulador y supervisor.
Todas nuestras instituciones financieras -en Wall Street y en todo el mundo- necesitan una vigilancia firme y unas normas que se atengan al sentido común. Todos los mercados deben tener criterios de estabilidad y un mecanismo de transparencia. Un marco sólido de requisitos de capital debería protegernos contra futuras crisis. Debemos atacar los refugios fiscales y el blanqueo de dinero.
Los abusos deben evitarse mediante la transparencia rigurosa y la responsabilidad, y los días del descontrol tienen que acabar. En vez de unos parches que permitan conformarse con el mínimo común denominador, debemos ofrecer unos claros incentivos al buen comportamiento que fomenten una lucha por ser los mejores.
Sé que Estados Unidos tiene su parte de responsabilidad por el caos en el que nos encontramos. Pero también sé que no tenemos por qué escoger entre un capitalismo caótico e implacable y una economía dirigida por el Gobierno y opresiva. Es una alternativa falsa que no ayuda a nuestra gente ni a nadie.
Esta reunión del G-20 ofrece un foro para un nuevo tipo de cooperación económica mundial. Ha llegado la hora de trabajar todos juntos para restablecer el crecimiento sostenido que sólo puede surgir de unos mercados libres y estables, capaces de aprovechar las innovaciones, apoyar el espíritu emprendedor y ofrecer oportunidades.
Todas las naciones del mundo tienen intereses entrelazados. Estados Unidos está dispuesto a incorporarse a un esfuerzo mundial para obtener nuevos puestos de trabajo y un crecimiento sostenible. Juntos, podemos aprender las lecciones de esta crisis y labrar una prosperidad que sea duradera y segura para el siglo XXI.

Al menos 17 muertos en un accidente de avión en EE UU

El aparato había desviado su ruta y se estrelló cerca del aeropuerto de la localidad de Butte, en el Estado de Montana.

LIAD con agencias

Al menos 17 personas han muerto, entre ellas varios menores, como consecuencia de un accidente de avión cerca de la localidad de Butte, perteneciente al Estado de Montana, en el norte del país. "Creemos que se trataba de una excursión de esquí infantil", indicó un portavoz de la Administración Federal de Aviación de EEUU (FAA), Mike Fergus.
El avión, de tamaño pequeño y un solo motor, había partido de Oroville, en California, y tenía como destino original la localidad de Bozeman, donde se cree que los menores iban a pasar unas vacaciones para practicar deportes de esquí, pero por motivos que aún se desconocen se desvió de su ruta y se estrelló contra un cementerio a unos 200 metros de la pista de aterrizaje del aeropuerto Bert Mooney de Butte, según el portavoz de la FAA.
El aparato es un Pilatus PC-12 fabricado en 2001, que normalmente tiene capacidad para una decena de personas, aunque los expertos han indicado que este modelo en particular pudo haberse adaptado para dar cabida a más ocupantes. Las autoridades locales de Butte han indicado que carecía de caja negra, al no ser un vuelo de carácter comercial. Investigadores de la Agencia de Seguridad en el Transporte se encuentran en el aeropuerto para tratar de esclarecer lo sucedido.
Kenny Gulick, de 14 años, vecino del aeropuerto, ha contado al diario The Montana Standard que "de repente el piloto perdió el control y entró en barrena. No pudo recuperar a tiempo y se estrelló contra los árboles" del cementerio que hay junto al aeropuerto.
Otra testigo declaró a la cadena CNN que ella y su marido corrieron hacia el lugar del accidente cuando vieron cómo se estrellaba el aparato, pero era demasiado tarde. "No se podía hacer nada. Había fuego por todas partes", explicó la mujer.
Es el tercer accidente de aviación de importancia en suelo estadounidense en lo que va de año. En enero, el piloto Chesley Sullenberger se convirtió en un héroe de la noche a la mañana al lograr el aterrizaje de un avión de la línea US Airways sobre el río Hudson, en la ciudad de Nueva York, sin que se produjera ninguna víctima entre las 155 personas a bordo. En febrero, otro avión se precipitó sobre un área residencial en Buffalo, en Nueva York, en un accidente en el que murieron 50 personas.

La aspirina

Se recomienda su uso para reducir el riesgo de un primer ataque al corazón

LIAD
La aspirina ya es una piedra angular de la terapia cardiovascular, sobre todo en pacientes que han sufrido un ataque, pero las nuevas recomendaciones de un prestigioso panel de expertos de Estados Unidos dadas a conocer ayer le hacen ganar terreno en la prevención de un primer infarto cardiaco o cerebral.
El US Preventive Services Task Force recomienda este 22 de marzo 2009 en Annals of Internal Medicine el uso de aspirina de manera más específica y teniendo en cuenta por primera vez factores como la edad, el sexo y la patología.
En los hombres de 45 a 79 años se recomienda su uso para reducir el riesgo de un primer ataque al corazón, y en las mujeres de 55 a 79 años, para prevenir un ictus o infarto cerebral. En ambos, se recetará aspirina cuando el beneficio del tratamiento sea mayor que el riesgo de hemorragia gastrointestinal. "La decisión de si el beneficio de tomar aspirina supera los posibles daños es totalmente individual. Los pacientes deben hablar con sus médicos de sus factores de riesgo y decidir si tomar aspirina", afirmó Ned Calonge, presidente del panel.
Los factores de riesgo cardiovascular son cinco: diabetes, colesterol alto, presión arterial alta, obesidad y tabaquismo. Cuantos más factores de riesgo se tienen, más beneficiosa es la toma de aspirina, según el panel. "Aunque no se verbalice explícitamente, en la práctica tener al menos dos factores de riesgo ya implica que se debería considerar el tratamiento con aspirina", afirma el cardiólogo Valentín Fuster, director del Instituto Cardiovascular del hospital neoyorquino Mount Sinai y presidente del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) de Madrid.
Según Fuster, la publicación de estas nuevas recomendaciones tendrá un impacto importante a la hora de recomendar el uso de aspirina para prevenir ataques primarios. El cardiólogo dice que la Asociación Americana del Corazón está trabajando con parámetros similares para actualizar sus directrices, dentro de unos meses.
Con todo, lo más importante para Fuster es hacer hincapié en el control de los factores de riesgo. "La solución a los problemas no viene con más pastillas, sino con un cambio de conducta", afirma contundente. "La aspirina no debería ser el tratamiento primario, sino que debería utilizarse cuando todo lo otro no ha funcionado", añade. Fuster lleva años abogando por la prevención y por la importancia del cambio de los hábitos de vida para intentar controlar ante todo los factores de riesgo de la enfermedad cardiovascular.

Síntesis de extremos en El Salvador

Llegó el " Turno del ofendido".

Jesús Ríos

Editor
Se sabe quién ha perdido las elecciones presidenciales de El Salvador; pero no hay hasta ahora una absoluta constancia de quién ha ganado.

Derrotado, el ultraderechista Arena (Alianza Republicana Nacionalista) que lleva en el poder cuatro mandatos desde 1989, a quienes por cuenta de la cruenta campaña que se desarrolló, se le recordó que sus orígenes se remontan a la creación de los infamantes escuadrones de la muerte; que se aseveró su planeamiento del asesinato del arzobispo Óscar Arnulfo Romero en 1980, y que clonaba los impulsos más reaccionarios de Washington. Y ganador, al menos nominal, el izquierdista FMLN (Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional), cuerpo dentro del cual o en sus alrededores conviven dos almas bien distintas.
Mauricio Funes puede alinearse entre dos vertientes que dominan el escenario latinoamericano en este momento y que denotan el camino que los nuevos tiempos de la política han tomado por cuenta de la crisis económica que nos ataca en forma implacable.: el chavismo venezolano o a la prudencia de Lula
Si el FMLN, heredero de la guerrilla que firmó la paz con un Gobierno semidemocrático en 1992, ha tardado 20 años en llegar al poder, habrá que preguntarse a qué tanta demora. Aquella fuerza revolucionaria estaba muy debilitada por la ofensiva militar armada y financiada por Estados Unidos en 1989; en 1990 los sandinistas, que eran como sus hermanos mayores guerrilleros, perdían el poder en elecciones democráticas; y desde ese año o el siguiente, con la desaparición de la URSS, era obvio que la arruinada Cuba ya no podía ser el referente de nadie.
Durante todo ese tiempo, los espacios públicos de poder, que Gilles Bataillon ha llamado intersticiales porque se debían al solapamiento imperfecto entre intereses militares y capital agroexportador, limitaban el acceso del nuevo partido al ciudadano, como consecuencia de lo cual la tasa de asistencia a las urnas apenas solía superar el 50%. El FMLN acaba, sin embargo, en esta ocasión de ganar las legislativas -35 escaños contra 32 de Arena, en enero pasado- y en las presidenciales votaron dos tercios del censo, lo que favorecía a la izquierda. El Frente, finalmente, presentaba en las elecciones la otra mejilla, encarnada en el candidato socialdemócrata Mauricio Funes, en lugar de los ex guerrilleros que habían sido sus aviesos antecesores y que causaban urticaria a los sectores proclives al cambio.
Hay que preguntarse, entonces, en qué medida el presidente electo domina o es dominado por el aparato del partido, porque de ello dependerá el rumbo del llamado pulgarcito de Centroamérica, que puede dirigirse hacia el chavismo venezolano o a la prudencia personificada del brasileño Lula. Y el salvadoreño cuenta para respaldar sus decisiones con una especie de fuerza personal de despliegue rápido, llamada los amigos de Funes, entre los que figuran varios empresarios a los que no se sospecha de bolivarianos, pero también el ex guerrillero Hato Hasbún, de origen palestino, posiblemente sobrevenido a días más apacibles.
La línea dura se halla, con todo, al otro lado del sillón presidencial encarnada por su vicepresidente, Salvador Sánchez Cerén, que opina que todo lo que perjudique a Estados Unidos es bueno para la humanidad. El ex guerrillero reciclado conferenciante en Oxford, Joaquín Villalobos, asegura que tras esa facción está el Partido Comunista, aunque no aclara quién está detrás del partido, porque ya ha pasado el tiempo en que el comunismo ponía presuntamente en peligro el equilibrio universal y que se sepa sus ortodoxos planteamientos no han servido para darle un buen vivir a sus alienados militantes.
El giro es, sin embargo, gigantesco aún en la hipótesis más domesticada.
El jefe del Estado saliente, Elías Antonio Saca, ha sido el último líder latinoamericano en mantener tropas en Irak; se alineó de primero con el presidente George W. Bush en la guerra contra el terror copiando hasta el último código de la Patriot Act norteamericana; y fue también el más presuroso en firmar el CAFTA (Acuerdo de Libre Comercio Centroamericano) con Washington, por todo lo cual recibió unos 500 millones de dólares de ayuda en los últimos cinco años.
Las primeras declaraciones del presidente electo confortan, en cambio, porque cuando dice que profundizará relaciones con Estados Unidos está claro que, con Barack Obama en la Casa Blanca, sus palabras quieren decir algo radicalmente distinto de lo que significarían esas mismas palabras pronunciadas por Saca en tiempos del anterior presidente republicano.
Por otro lado se les acaba a los Anti imperialistas como ellos mismos se autodefinen, el fantasma de Bush como expresión del demonio capitalista . No es lo mismo con Bush, que con Obama.
Esos méritos son los que tiene el nuevo líder norteamericano, hasta el punto de que la sola mención de su nombre evoca en la opinión Alianza de Civilizaciones, diálogo multipolar, mano tendida a los íncubos de Bush, y, sobre todo, síntesis de extremos, que es lo que me hace entender las preocupaciones de mis buenos amigos militantes de Arena y de aquellos que tengo en el seno del Frente.
Funes hizo, por último, una cita político-literaria en su discurso de la victoria, cuando dijo que tocaba El turno del ofendido, título de un libro de Roque Dalton, el revolucionario salvadoreño asesinado por sus camaradas en 1975, para añadir que aquel era el turno "de los auténticos demócratas". ¿En quién estaría pensando?

La Fed le ofrece más liquidez al mercado

"Para reparar el tambaleante sistema financiero es necesario asegurar la recuperación de la economía estadounidense"Bernake
LIAD con Reuters.

La Reserva Federal de Estados Unidos, en una medida sorpresiva, dijo el miércoles que comprará hasta US$300.000 millones en bonos del Gobierno a largo plazo en los próximos seis meses y ampliará las compras de deuda respaldada por hipotecas para aliviar el mercado de crédito.

En un comunicado al finalizar un encuentro de dos días, el comité de política monetaria del banco central dijo también que había decidido dejar sin cambios las tasas de interés, en un rango de cero a 0,25 % alcanzado en diciembre.

La Fed reiteró que el costo del préstamo se mantendrá inusualmente bajo por "un extenso periodo", un compromiso explícito de que mantendrá las tasas estables por un tiempo prolongado. "En estas circunstancias, la Reserva Federal empleará todas las herramientas disponibles para promover la recuperación económica y preservar la estabilidad de precios", dijo la Fed.

Los precios de los bonos del Gobierno de Estados Unidos subieron y las acciones treparon tras la decisión, con el índice de acciones líderes del Dow Jones pasando a territorio positivo. El dólar cayó fuertemente en los mercados de cambio. "Está es una medida bastante dramática (...) están tratando de reducir todas las tasas para el consumidor", dijo James Caron, jefe de investigación global de tasas con Morgan Stanley en Nueva York. Además de la compra de bonos del Tesoro estadounidense, la Fed dijo que expandiría el ya existente programa para comprar deuda de valores emitidos por las agencias de financiamiento hipotecario respaldadas por el Gobierno. Indicó que ampliará esas compras en US$850.000 millones para un total de US$1,4500 millones este año.

El programa ya ha sido efectivo en disminuir las tasas hipotecarias de interés en Estados Unidos. "El resultado final es que la Fed está agregando un us$1000 millones a su hoja de balance y eso es una gran cantidad de dinero de los contribuyentes en impuestos", dijo Greg Salvaggio, vicepresidente para operaciones con Tempus Consulting en Washington.

Con las tasas de interés de referencia virtualmente en cero, la Fed ha volcado su enfoque en la inyección de dinero a los agobiados mercados de crédito, con la esperanza de impulsar el préstamo y restaurar el crecimiento, una política que el presidente del banco central, Ben Bernanke, califica como "alivio del crédito". Bernanke dijo el domingo que reparar el tambaleante sistema financiero es necesario para asegurar la recuperación de la economía estadounidense, que está atrapada en una recesión desde hace más de un año. La Fed comenzó esta semana a tomar ofertas para un programa diseñado para impulsar préstamos para tarjetas de crédito, estudiantes, la pequeña empresa y para comprar autos, y el miércoles dijo que consideraría expandir este programa para cubrir un amplio rango de activos.

12 millones de 'sin papeles' esperan una reforma migratoria

El presidente invertirá capital político en inmigración
Jesús Ríos

Editor
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tiene una deuda con los hispanos, que le apoyaron de forma mayoritaria en las pasadas elecciones: impulsar una reforma migratoria que busque soluciones a la situación de los 12 millones de inmigrantes ilegales que viven en el país. Esta reforma debe plantearse como parte de una reforma global de la política económica de Estados Unidos.
El presidente aseguró ayer a los legisladores demócratas hispanos que invertirá capital político en una reforma migratoria, cuyos "principios" serán revelados durante un foro en los próximos dos meses.
Así lo indicaron los miembros del grupo legislativo demócrata de la Cámara de Representantes, tras su primer encuentro con Obama sobre el tema de la inmigración ilegal en EE UU.
En declaraciones a los periodistas, los legisladores expresaron su confianza en que, con el respaldo político de Obama, se logrará este año reactivar el diálogo sobre una reforma migratoria integral.
"El presidente nos dejó claro que él es un hombre de palabra... éste es un asunto de seguridad nacional, de seguridad económica", dijo la legisldora Nydia Velázquez, presidenta del llamado Caucus Hispano.
El senador demócrata Bob Menéndez dijo que Obama les aseguró que invertirá parte de su capital político en el avance de una reforma migratoria que incluya fuertes medidas para la seguridad fronteriza y una vía para la legalización de los inmigrantes indocumentados.
Según Menéndez, los legisladores trabajarán con el presidente Obama en los "principios legislativos" de esa reforma, que serán presentados durante un foro público en los próximos dos meses con la idea de iniciar el diálogo sobre cómo corregir el maltrecho sistema de inmigración. "Él entiende que esto es un asunto de derechos civiles", afirmó el senador de Nueva Jersey.
La aprobación de un plan de reforma, reconoció Menéndez, será "una lucha", teniendo en cuenta la oposición de muchos republicanos y grupos conservadores afines.

Washington descontará de sus ayudas a AIG las primas a los ejecutivos

El secretario del Tesoro de EE UU anuncia que deducirá de la ayuda pendiente la bonificación de 165 millones de dólares que la aseguradora distribuyó mientras recibía el rescate del Estado

LIAD con Agencias
Timothy Geithner, secretario del Tesoro de Estados Unidos, ha advertido esta madrugada que American International Group (AIG), el gigante de los seguros que ha recibido ayudas públicas multimillonarias para evitar la quiebra, será obligado a pagar al Gobierno para compensar a los contribuyentes por los 165 millones de dólares que destinó para bonificar a sus ejecutivos algunos meses antes que la firma fuese rescatada por el Estado. La devolución de ese dinero, ha afirmado Geithner en una carta dirigida al Congreso , es una condición para que AIG reciba 30.000 millones de dólares más de parte del Gobierno.
El Gobierno tiene el 80% de las acciones de AIG en virtud de una ayuda pública que ha llegado a los 170.000 millones de dólares
"Impondremos a AIG una cláusula contractual para que reconozca al Tesoro el monto que acaba de pagar a los ejecutivos", ha asegurado el secretario a los líderes del Congreso. Según esa misiva, Geithner hará efectivo el pago de la compensación mediante la deducción de los 165 millones de dólares de los fondos adicionales que el Tesoro prevé entregar a AIG. El anuncio del secretario llega en el momento en que el Congreso estadounidense estudia cómo impedir que los ejecutivos conserven estas bonificaciones y perciban otras sumas por el mismo concepto en el futuro. Algunas propuestas pretenden someterlas a una carga impositiva de hasta el 90% de su valor.
Pese a la contundente decisión de Geithner, el secretario del Tesoro ha sido muy criticado por los opositores republicanos y hasta por los mismos demócratas, que lo acusan de no haber tenido los suficientes reflejos para impedir la distribución de los sobresueldos. Fuentes de la Casa Blanca han asegurado, sin embargo, que el responsable del Tesoro estadounidense intentó detener el reparto de las bonificaciones. Ayer, Richard Shelby, senador republicano, se preguntaba dónde había estado Geithner cuando AIG entregaba las primas a los ejecutivos. El lunes, el presidente Barack Obama ordenó a Geithner explorar todas las vías para obtener una compensación de parte de la aseguradora.
La reacción del Congreso
La noticia sobre las retribuciones que cobraron los directivos de AIG (73 de ellos recibieron, de media, más de un millón de dólares, según Andrew Cuomo, fiscal general de Nueva York) produjo una reacción negativa inmediata en la sociedad estadounidense. El estupor ha llegado especialmente al Congreso de EE UU, que baraja también la posibilidad de aprobar una ley para endurecer el control estatal sobre compañías como AIG, consideradas esenciales para el sistema financiero y que, por su condición de aseguradoras, no están sometidas a la misma regulación que la banca.
Tampoco ha ayudado a calmar los ánimos la negativa de AIG a identificar a los ejecutivos que percibieron los sobresueldos, algunos de los cuales, de acuerdo con Cuomo, ya no forman parte de la empresa. El fiscal de Nueva York ha asegurado que obtendrá y difundirá los nombres de los directivos involucrados en la distribución de los 165 millones de dólares. "La única justificación que da AIG es que necesitaba retener a estos empleados, pero alrededor de 50 se marcharon de todas maneras", ha apuntado Cuomo en una entrevista reciente.
Desde que comenzó la crisis financiera, en el verano pasado, el Gobierno de EE UU transfirió fondos a AIG en tres oportunidades. El Estado tiene el 80% de las acciones de la compañía en virtud de una ayuda pública que ha llegado a los 170.000 millones de dólares . El de la aseguradora no es el primer escándalo vinculado a las primas, retribuciones extraordinarias, bonificaciones y sobresueldos que reciben los ejecutivos de entidades quebradas o al borde del colapso. Cuomo, el fiscal neoyorquino, investiga la legalidad de los pagos que percibieron los directivos del banco de inversión Merrill Lynch antes de que esta firma fuese adquirida de urgencia por el Bank of America.

Editorial de la semana

Viraje en El Salvador
El triunfo del FMLN pondrá a prueba el discurso moderado del presidente electo, Mauricio Funes
El Pais
Los fantasmas de una atroz guerra civil que costó 75.000 muertos no han impedido la victoria de Mauricio Funes en El Salvador. Que el antiguo periodista y candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberacion Nacional -FMLN, guerrilleros marxistas convertidos en partido político- haya ganado la presidencia del país frente al derechista Rodrigo Ávila, de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), es en sí misma una noticia alentadora. Confirma que incluso en un país dividido como El Salvador, y tras una campaña abiertamente sucia, es posible la alternancia democrática después de dos décadas de Gobierno del enemigo declarado.
En El Salvador nunca ha gobernado la izquierda. En el experimento que se avecina, los más suspicaces quieren ver en Funes, que no combatió en la inacabable guerra civil entre 1980 y 1992, un hombre de paja del vicepresidente electo, Salvador Sánchez, éste sí un antiguo guerrillero de pensamiento único. Y temen que su victoria, celebrada ya por Chávez o Daniel Ortega, implique la alineación salvadoreña con Cuba, Venezuela o la alarmante y vecina Nicaragua. Funes, que se dice admirador de la moderación política y económica del brasileño Lula, ha declarado que está por la reconciliación y quiere cooperar con la derrotada Arena. Y que estrechará aún más los lazos de su minúsculo y empobrecido país con los Estados Unidos de Barack Obama en terrenos decisivos como la emigración, la violencia callejera y el tráfico de drogas.

Uno de los ingredientes básicos del triunfo del FMLN es la desquiciada violencia de las bandas juveniles, que ha disparado los asesinatos en El Salvador a cifras aterradoras; y que Ávila, pese a sus antecedentes como verdugo policial, ha sido incapaz de combatir.
Lejos de la retórica, el mayor desafío de Mauricio Funes va a ser el impacto en su país de la recesión global. Casi dos millones y medio de salvadoreños (de un total de ocho) trabajan en EE UU, su principal comprador, y sus remesas ahora menguantes representan un capítulo decisivo en la progresivamente estancada economía de El Salvador. El presidente electo no lo va a tener fácil en el Congreso, la palanca que deberá convalidar sus políticas, donde pese a la mayoría relativa obtenida por el FMLN en las legislativas de enero, todavía es la opositora Arena quien tiene mayores posibilidades de alianzas.

Bernanke regala optimismo

BBC Mundo
El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, aseguró el domingo que el peligro de que se repita el fenómeno de la Gran Depresión, que tuvo lugar en los años 30, ha quedado atrás.
En una entrevista concedida a un canal de televisión estadounidense, Bernanke infundió esperanzas en la población al afirmar que esperaba que la recesión económica en su país finalice al terminar el año.
Asimismo, dijo que esperaba que la recuperación comience a principios del próximo año.
"Este declive (económico) empezará a moderarse y empezaremos a ver una nivelación", dijo Bernanke en el programa "60 Minutos" de la cadena CBS.
Sin embargo, pese al marcado optimismo de sus afirmaciones, el líder de la Fed señaló que el mundo estuvo muy cerca de un colapso financiero en septiembre de 2008, antes de que los gobiernos decidieran intervenir.Según la corresponsal de la BBC en Washington, Sarah Morris, es inusual que el presidente de la Fed se dirija a los medios de esta manera, pero Bernanke optó por participar en la entrevista dado lo extraordinario de las circunstancias.
Sus comentarios tienen lugar después de que el gobierno del Reino Unido advirtiese sobre la importancia crucial de la próxima reunión del G-20 (el grupo formado por las principales potencias económicas del planeta) para evitar que se repita una crisis como la de los años 30.
Voluntad política
Bernanke se mostró convencido de que la recuperación comenzará en 2010 y de que los últimos desarrollos en los esfuerzos por paliar la crisis han generado un aumento en la confianza.
No obstante, enfatizó que el principal riesgo que amenaza la recuperación es la falta de voluntad política para resolver los problemas que afectan la economía.
Su temor, señala Morris, es que los líderes políticos y el público en general retiren su apoyo a los esfuerzos dirigidos a estabilizar el debilitado sistema bancario.
Si no hay voluntad política, no hay compromiso en pos de la recuperación, aseguró Bernanke, quien dijo además que la inversión de US$500.000 millones hecha por el gobierno estadounidense había permitido estabilizar el mercado hipotecario.
Pese a las buenas noticias auguradas por Bernanke, cabe recordar que el índice de desempleo en Estados Unidos aumentó a un 8,1% en febrero, el nivel más alto desde diciembre de 1983.

Ganó el FMLN en El Salvador

Funes: 'Hoy hemos firmado una nueva paz entre los salvadoreños'
El mundo.es
Según los datos definitivos, Mauricio Funes es el nuevo presidente de El Salvador. Con el 90,68% de las actas escrutadas el candidato del Frente Farabundo Martí de liberación (FMLN) logró el 51'2% de los votos, frente al 48'7% de los sufragios conseguido por Rodrigo Ávila, del gobernante ARENA.
Nada más pronunciarse el Tribunal Electoral, San salvador se cubrió con el rojo del FMLN y se convirtió en una fiesta ante un hecho histórico que ponía fin a 20 años de gobierno de la derecha.
El aspirante por la conservadora ARENA, Rodrigo Ávila, admitió su derrota en los comicios de este domingo frente a Mauricio Funes, de la ex guerrilla del FMLN.
"En una democracia tenemos que reconocer todos que a veces se logra el objetivo y a veces no", declaró Ávila en un acto ante sus simpatizantes, informa Efe.
Por su parte, el nuevo presidente de El Salvador, Mauricio Funes, tuvo un discurso de reconciliación y tendió la mano a la oposición para llevar a cabo una transición tranquila.
A todos 'los que vencieron el miedo'
Funes agradeció el apoyo de "todos los que vencieron el miedo y apostaron por el cambio y la esperanza para un nuevo El Salvador. El respaldo recibido demuestra al mundo entero que El Salvador está preparado para la alternancia".
El candidato de la ex guerrilla salvadoreña llamó a la "esperanza y reconciliación que hizo posible la firma de los acuerdos de paz en nuestro país". Para Funes, ex periodista de CNN, "ha triunfado la ciudadanía, que creyó en la esperanza y venció al miedo. Es una victoria de todo el pueblo salvadoreño. Estaremos animados por la unidad nacional que exige dejar de lado la confrontación y el revanchismo".
"Gracias a la decisión del pueblo salvadoreño me convierto, sin lugar a dudas, en el presidente electo". Después de cuatro derrotas del FMLN, y en un intento por disipar las dudas que provoca su llegada al poder, Funes ratificó sus compromisos de campaña: "Trabajar por el Estado de derecho, la Constitución y la Democracia. Luchar incansablemente por las libertades, la libertad de expresión y de culto. Hay que pelear por el regimen económico, la propiedad privada y la seguridad jurídica" dijo el nuevo presidente.
Más de 100.000 votos de diferencia
Con más de 100.000 votos de diferencia sobre Rodrigo Ávila, el candidato del FMLN señaló que será escrupuloso con "la estabilidad macroeconómica" y también expresó su profundo respeto a las Fuerzas Armadas, lo que provocó los pitos y reproches de las decenas de seguidores que se acercaron hasta el hotel Sheraton donde pronunció sus primeras palabras como líder del país.
Funes insistió en que pondrá en marcha "un Gobierno basado en el diálogo y que atenderá a los sectores empobrecidos y excluidos. Tal y como dijo Romero al señalar que la Iglesia tenía una opción preferencial por los pobres. Ése será el actuar de mi Gobierno".
"Quiero ser el presidente de la paz, el progreso, la justicia social y la verdadera reconstrucción del país. Hay que dejar atrás las venganzas del pasado" concluyó.

Los salvadoreños que viven en EEUU

No votan pero influirían en resultado

LOS ANGELES -AP.

Los salvadoreños que viven en Estados Unidos no pueden votar desde el extranjero, pero podrían incidir en el resultado de los comicios presidenciales de este domingo por la influencia que ejercen sobre sus familiares, que valoran su experiencia y el dinero que les envían. Influencia indirecta
"Potencialmente, las personas que envían remesas poseen un estatus privilegiado sobre quienes reciben las remesas, quienes podrían escuchar el mensaje político que sus familiares les quieran dar", opinó el sociólogo Gaspar Rivera-Salgado, profesor de temas migratorios y laborales en la Universidad de California en Los Angeles. "Es un ejercicio político interesante ... una influencia indirecta"
"Valoramos lo que él nos envía, por el sacrificio que hizo para emigrar y conseguir trabajo allá", declaró por teléfono desde San Salvador Concepción Guerrrero, cuyo hijo Ricardo Ponce vive en Los Angeles y le hace llegar unos $100 al mes.Guerrero, de 52 años, dijo que votará por el candidato izquierdista del FMLN, Mauricio Funes, porque quiere "un cambio". Aseguró que esa es una decisión propia, pero al mismo tiempo admitió que toma en cuenta las opiniones de su hijo, quien es militante del FMLN.

Peso de "remeseros"

Esa es una dinámica bastante frecuente y se cree que el voto de una gran cantidad de personas estará influenciado por los "remeseros" que envían dinero desde Estados Unidos.

El Salvador recibió el año pasado $3,787 millones en remesas procedentes de Estados Unidos, de acuerdo con el Banco Central de Reserva de ese país.

Ello representa el 17.1 por ciento del producto bruto interno.La Oficina del Censo de Estados Unidos dice que hay 474.342 salvadoreños en el país, de los cuales 394,107 viven en Los Angeles. Pero algunos expertos, como Carlos Hinojosa, administrador del programa de las Américas en la Fundación Internacional para Sistemas Electorales, con sede en Washington, afirman que el total de gente de El Salvador en Estados Unidos "llega a los 3.2 millones", que equivaldría a un 45 por ciento de la población residente en El Salvador, que es de 6.6 millones.

Tanto Funes, que asoma como favorito según las encuestas, como su principal rival, Rodrigo Avila, del partido oficialista Arena, han hecho campaña en Estados Unidos en busca de lo que sería un "voto bumerán". Funes vino cuatro veces y Avila dos."La política salvadoreña ha trascendido las fronteras del país", señaló Rivera-Salgado, quien es también investigador y director de proyectos del Centro Laboral de UCLA. "Es un reflejo de la diáspora de salvadoreños. Los candidatos vienen para decir que gobiernan no sólo para salvadoreños de allá sino también para los de la diáspora".El Salvador ha sido un estrecho aliado de Estados Unidos y sectores de la derecha dicen que una victoria de la izquierda podría afectar sus relaciones con Washington. El FMLN ha tratado de despejar cualquier inquietud en ese sentido.La gente quiere cambio en Estados Unidos y quiere el cambio en El Salvador", puntualizó José Magín Parada, coordinador del FMLN en el sur de California.Es de notar, por otro lado, que la diáspora salvadoreña incluye numerosos izquierdistas que se fueron de El Salvador durante la guerra civil.La posible influencia de los salvadoreños de Estados Unidos en las elecciones es un fenómeno aparte, que probablemente no tenga paralelos en ningún otro país de Latinoamérica. Los candidatos a la presidencia de la región le prestan cada vez más importancia a las colonias en el exterior, especialmente las de Estados Unidos, pero ninguno le da tanto peso como los salvadoreños. Ni siquiera México, que tiene muchos más emigrados que El Salvador
"No se puede comparar a El Salvador con México, que tiene unos 105 millones de habitantes y unos 12 millones aquí (alrededor de 11 por ciento), mientras que El Salvador tiene mucho más porcentualmente", destacó Rivera-Salgado. En México, las remesas representan aproximadamente el 2 por ciento del PIB, mientras que en El Salvador son el 17.1 por ciento, indicó el especialista.

Campañas en Los Angeles

Para atraer a los salvadoreños que envían remesas, la campaña del FMLN en Los Angeles realizó actos, campañas telefónicas y regaló tarjetas para que los benefactores llamaran a sus seres queridos y les avisasen que habían enviado dinero, recomendándoles de paso que votasen por Funes.

El sector de Arena en Los Angeles también realizó campañas de llamadas a inmigrantes salvadoreños, pero no enfocadas en las remesas, de acuerdo con uno de sus dirigentes, Erick Muñoz."Nuestro enfoque no es sólo las personas que envían remesas sino todos los salvadoreños. Sería injusto enfocarnos sólo en ellos", apuntó Muñoz.Ambas campañas dijeron que realizaron actividades similares en Washington D.C., segunda ciudad de mayor población salvadoreña (196,747 personas) en Estados Unidos después de Los Angeles.